Как оспорить снижение размера алиментов судебная практика

Как оспорить снижение размера алиментов судебная практика

Обстоятельства, при которых возможно уменьшение размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, достаточно подробно, на примерах из судебной практики, изложены в разделе VIII обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 года (далее – Обзор).

Отметим, что приводимая в указанном выше Обзоре судебная практика как «правильная» во всех случаях стоит «на страже» интересов ребенка, на которого уже уплачиваются алименты. Анализ нижеприведенной практики свидетельствует о том, что даже если у плательщика алиментов на ребенка впоследствии рождается второй ребенок (от нового брака), то это обстоятельство само по себе не основание для уменьшения размера алиментов на ребенка первого. Маленький доход алиментоплательщика – также далеко не всегда основание для уменьшения алиментов. Насколько все это справедливо – судить не берусь, но, все-таки, анализируя некоторые дела, хочется напомнить о понятии «баланс интересов», которое никто не отменял.

Рождение других детей у плательщика алиментов – еще не основание!

В Обзоре указано, что появление судебного постановления о взыскании алиментов на другого ребенка алиментоплательщика еще не основание для уменьшения уже взыскиваемых алиментов. Необходимо исследовать и иные обстоятельства, а именно: изменилось ли материальное или семейное положение должника настолько, что он не имеет возможности уплачивать алименты детям в прежнем размере, и как скажется такое изменение на материальном положении детей.

В качестве примеров отказа в удовлетворении иска об уменьшении алиментов приводятся следующие дела

Суд не уменьшил алименты на первого ребенка в размере 1/4 доли, т.к. второй ребенок истца находится в лучшем материальном положении

В 2007г. с А. в пользу С. взысканы алименты в размере ¼ доли на содержание ребенка.
В 2012г. с А. в пользу А.Е. также взысканы алименты на размере 1/6 доли на ребенка.

В иске к С. о снижении алиментов отказано, так как судом установлено, что истец и А.Е. проживают одной семьей, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу А.Е. для исполнения не предъявлялся, место работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился.

Изменение материального положения родителей само по себе не является основанием для снижения размера алиментов

Истец указывал, что с него взыскиваются алименты на сына в твердой денежной сумме, а по другому решению суда выплачивается ¼ доля заработка на дочь от первого брака. Ссылался на изменение своего материального положения (зарплата 10000 рублей и нахождение на его иждивении престарелой матери). Просил уменьшить размер алиментов на сына.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Суд отказал в иске, указав, что

  • уплачиваемый истцом размер алиментов в твердой денежной сумме на сына, был ниже величины прожиточного минимума, установленного для детей в Орловской области;
  • получение истцом дохода в размере 10000 рублей, не являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил.
  • доводы о нахождении на иждивении истца престарелой матери несостоятельны, так как пенсия, получаемая его матерью, превышала величину прожиточного минимума для лиц данной категории.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Комментарии к вышеприведенному делу:

В приведенном выше примере нельзя не обратить внимание на совершеннейший абсурд следующего довода:

«получение истцом дохода в размере 10000 рублей, не являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил».

То есть, из такого вывода следует, что если плательщик алиментов не имеет инвалидности или тяжелого заболевания, то он обязан иметь «высокий доход»? И вообще, какие нормы права, по мнению судьи, обязывают гражданина иметь доход не менее определенной суммы? И, наконец, неправовой (но весьма важный, актуальный довод): всегда ли возможность и желание обычного гражданина работать и получать достойный доход напрямую зависит от него самого, а не от власти, создавшей в стране искусственный кризис с последствиями в виде снижения уровня заработной платы, инфляции и безработицы?

Есть проблема с данным тезисом судьи еще и с точки зрения бремени доказывания. В подтверждение довода о реальной зарплате истец представляет суду, например трудовой договор, справку 2-НДФЛ. Если ответчик оспаривает реальность размера дохода плательщика алиментов, то именно ответчик обязан в соответствии со статьей 56 ГПК РФ представить доказательства о наличии реальных (дополнительных) доходов и (или) дорогостоящем имуществе алиментоплательщика, но не наоборот – истец по иску о снижении алиментов не должен доказывать, что он не имеет возможности получать более высокий доход, нежели он получает на момент рассмотрения судом спора.

Наличие на иждивении алиментоплательщика других детей, алименты на которых не уплачиваются – не основание для уменьшения алиментов

Истец ссылался на рождение ребенка от второго брака. Просил уменьшить алименты на ребенка от первого брака с ¼ до 1/6 доли.

В иске отказано, поскольку суд установил, что с учетом взыскиваемых алиментов уровень обеспеченности семьи истца (на каждого члена семьи) превышает размер выплачиваемых алиментов на ребенка от первого брака.

Задолженность по алиментам – не основание для снижения размера алиментов!

Суд отказал в иске об уменьшении размера алиментов. Такое обстоятельство для этого, как «невозможность устроиться на работу ввиду потери документов», ввиду чего возникла задолженность по алиментам судом отклонено, поскольку, как указал суд, на время рассмотрения спора в суде истец был трудоустроен и получал стабильную заработную плату.

Ухудшение состояния здоровья плательщика – не основание для уменьшения алиментов

Отказывая в иске, суд указал, что ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы, не является достаточным основанием для изменения размера алиментов. Истец имеет постоянное место работы — ЗАО, занимает должность коммерческого директора. Доказательств того, что он несет дополнительные расходы на лечение, истец суду не представил. Кредитные обязательства, несение расходов на жилье не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца.

В изменении взыскания алиментов в твердой сумме на алименты в доле к заработку отказано, т.к. истец принят на работу с испытательным сроком

Суд отказал в иске о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, вместо взыскания алиментов на ребенка в размере 2 200 рублей ежемесячно, поскольку истец, хоть и трудоустроился, но принят на работу с испытательным сроком, который еще не окончен.

Читайте так же:  Приобрести квартиру по военной ипотеке

Алименты в твердой сумме могут быть изменены на долю от заработка

В Обзоре указано на то, что ошибочной является позиция, согласно которой, если алименты были присуждены в твердой денежной сумме, то они не могут быть изменены на алименты в долевом отношении к заработку.

Изменение размера алиментов в порядке, установленном статьей 119 СК РФ, допустимо и в случае, если алименты были присуждены в твердой денежной сумме. Однако в указанном случае истец должен доказать изменение (отсутствие) обстоятельств, послуживших основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме (статья 83 СК РФ).

Рекомендуемые статьи по теме:

Александр Отрохов, Правовой центр «Логос» (Омск), 16.09.2015г.

Источник: http://logos-pravo.ru/articles/umenshenie-razmera-alimentov-na-rebenka-sudebnaya-praktika

Уменьшение алиментов как оспорить

  • Бывший муж подал на уменьшение алиментов как оспорить.
  • Жена бывшего мужа подала на алименты, могу я как то оспорить уменьшение алиментов?
  • Есть ли хоть какой то шанс оспорить иск о уменьшении алиментов на второго ребенка.
  • Уменьшение алиментов
  • Суд уменьшение алиментов
  • Уменьшение алиментов на ребенка
  • Уменьшение размера алиментов
  • Муж подал на уменьшение алиментов

Советы юристов:

14.2. Доброго Времени суток!
ВЫ будете присутствовать в суде в качестве ответчика. Конечно ВОЗРАЖАЙТЕ — главный критерий НЕ ухудшение условий жизни ВАШЕГО ребенка

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь.

18.1. Добрый день.
Статья 55. ГПК Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

21.2. Добрый день!

Вы можете также отстоять свою позицию в суде, можете, например, заявить требование о взыскании с него алиментов в твердой денежной сумме, также есть и вероятность того, что суд может не снизить ему размер алиментов.

Источник: http://www.9111.ru/%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2/%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C/

Отказ в уменьшении алиментов: судебная практика

Большинство плательщиков алиментов мечтают о том, чтобы снизить размер выплат. И действующее законодательство предусматривает возможность реализации данной мечты при определенных условиях. Ст. 119 СК РФ говорит о том, что алиментщик имеет право обратиться в суд и потребовать уменьшения размера выплат при определенных обстоятельствах.

Между тем, надеясь на лучшее, плательщики денег часто получают отказ в уменьшении размера алиментов. Лучше заранее тщательно подготовиться к судебному разбирательству и уяснить: по каким причинам суд может отказать в иске, на какие обстоятельства есть смысл ссылаться, что делать, если в удовлетворении заявленных требований будет отказано.

Основания снижения размера выплат

СК РФ говорит о том, что снижение размера алиментов возможно при наличии определенных обстоятельств, связанных с финансовым или семейным положением какой-либо, или обеих сторон. Кроме того, суд может учесть иные важные обстоятельства, имеющие место в конкретном случае.

Напомним, что законом судебный орган не обязывается уменьшать размер выплат, а только лишь наделяется данным правом.

Собственно, это одна из причин того, почему суд отказывает в снижении размера выплачиваемых в интересах ребенка или другого иждивенца сумм. Закон един для всех. Но государство просто обязано защищать интересы слабых: несовершеннолетних, инвалидов, стариков, что оно и делает в лице судебной власти.

Типичные основания отказа

Ст. 119 СК РФ состоит всего лишь из двух небольших абзацев. Очевидно, что в них не могут уместиться положения, касающиеся всех подробностей и особенностей каждого конкретного дела. Поэтому очень важно учитывать и судебную практику. Тем более, что Верховный суд делая один из своих обзоров практики, касался вопроса, о котором ведется речь. Было упомянуто о следующих ситуациях:

  1. Истец строит свою позицию, основываясь на факте о том, что у несовершеннолетнего в собственности есть некое дорогостоящее имущество. Например, квартира или автомобиль. На данный факт, как на основание требований можно опираться, но только лишь в том случае, когда указанное имущество приносит ребенку какой-то доход. Например, если у сына или дочери есть некий офис, помещение сдается, уплачиваются налоги, то можно говорить о существовании дохода. Если же у ребенка имеется квартира, в которой проживает он с мамой, то оснований для удовлетворения требования, заключающегося в снижении размера выплат, просто не существует.
  2. Практика показывает, что суды очень редко принимают во внимание, что, например, мама, с которой проживает несовершеннолетний, получает больше денежных средств. Дело в том, что обязанность содержать своих собственных детей возлагается на обоих родителей.
  3. Если плательщик получает какие-то выплаты от государства, то с этих доходов, в большинстве случаев, алименты не удерживаются. Поэтому не важно получает ли человек какие-то деньги из бюджета или же нет.

Помимо этого, судам, рассматривающим указанную категорию дел по первой инстанции, рекомендовано отказывать в иске в следующих случаях:

Что нужно предпринять, чтобы в иске не отказали?

Во-первых, нужно внимательно изучить те основания снижения размера выплат, на которые ссылаться неперспективно. То есть, например, если алиментщик задумал обосновать свое тяжелое финансовое положение наличием кредитов, то лучше не тратить время и деньги на инициацию рассмотрения спора в суде.

Во-вторых, нужно найти действительно стоящие обстоятельства, если они существуют. И, самое главное, — это обосновать их. Отметим, что нет более «сильных» и «слабых» доказательств, но судьи любят, чтобы стороны представляли в процессе документы. А свидетельские показания не очень желают принимать во внимание. Поэтому, если позиция истца будет основываться, например, на доводе о том, что его состояние здоровья ухудшилось, он не может работать как раньше, тратит много денег на лекарства, то нужно собрать максимум документов, свидетельствующих об этом.

Одним словом, всегда нужны доказательства. И чем их больше, тем лучше.

Если произошел отказ

Если все же в суде отказали в уменьшении выплат, то отчаиваться не стоит. Нужно внимательно проанализировать ситуацию. Возможно, есть смысл обжаловать судебный акт в апелляционном порядке.

Для того, чтобы осуществить обжалование достаточно наличия одного из следующих оснований:

  • при рассмотрении дела был нарушен процессуальный порядок;
  • судья применил не те нормы права, которые было необходимо;
  • судья неверно истолковал норму закона;
  • не были учтены какие-то важные обстоятельства.

Куда нужно обращаться? Как правило, вопрос о взыскании выплат на нужды некоего иждивенца, как и вопрос об уменьшении их размера, рассматривается мировым судьей. Следовательно, апелляционным судом будет районный орган правосудия.

Для того чтобы оспорить принятое решение, нужно успеть за 30 дней, с момента его окончательного изготовления, подготовить и подать жалобу. Внимание: жалоба подается в районный суд, но через суд мировой. То есть первым данный документ получит именно мировой судья, он проверит:

  • уложился ли заявитель в отведенный законом срок;
  • правильно ли оформлена жалоба;
  • приложены ли к ней все необходимые документы.
Читайте так же:  Субсидиарная ответственность по долгам юридического лица

Если все сделано правильно, то жалоба с материалами дела направляется в районный суд, где и рассматривается в рамках заседания.

Не факт, что в апелляционном процессе примут новое решение по делу. Первоначальный судебный акт по алиментам, в таком случае, вступит в силу тут же. Но у алиментщика будет возможность пожаловаться в область. Если говорить точнее, то в высший суд субъекта федерации: областной, краевой, республиканский и т.п. Это уже будет происходить в кассационном порядке. Если и там доводы плательщика средств посчитают неубедительными, то есть еще один шанс на обжалование: обращение в Верховный суд РФ.

Впрочем, можно пойти и другим путем. Если в удовлетворении иска было отказано, то это не значит, что больше нельзя предпринимать попытки снизить установленный размер выплат. Только основания требования нужно выбирать другие. Например, родитель, выплачивающий алименты, в первый раз сослался на то, что у него имеются кредитные обязательства, поэтому денег не хватает. Во второй раз можно сослаться на ухудшение состояния здоровья, и на необходимость тратить серьезные деньги на лечение.

ГПК РФ допускает единожды изменять предмет или основание иска в рамках одного судебного процесса. Для этого нужно подготовить и заявить соответствующее ходатайство.

Отказ в уменьшении алиментов – то, что может получить любой, заявляющий соответствующие требования. Но это не означает, что нужно смириться с решением суда. Нет, нужно отстаивать свою позицию, основывая её на веских доказательствах и положениях законодательства.

Источник: http://sudotvet.ru/alimenty/otmena/otkaz-v-umenshenii.html

Бывший муж подал на уменьшение алиментов – как подготовить возражения?

Раздел имущества, определение места проживания детей, алименты – всегда хочется, чтобы при разводе все эти вопросы решались без дополнительных и никому не нужных стрессов. Но так бывает не всегда. Более того, существуют ситуации, когда через какое-то время после судебного разбирательства одна из сторон (обычно это отец) пытается изменить существующие договоренности, например, снизить сумму алиментов, причитающихся ребенку.

По законодательству для изменений вступившего в законную силу решения суда необходимы веские основания. Поэтому, если бывший муж подал на уменьшение алиментов, он обязан доказать необходимость данного шага. В качестве такого доказательства можно заявить следующие мотивы:

  1. 1. Плательщик вынужден по решению суда выплачивать алименты другим родственникам. В данной ситуации существует возможность для манипуляций, когда отец, не желающий содержать своего ребенка, просит родителей подать на алименты.
  2. 2. Существенное снижение заработной платы плательщика, исчез один из источников дохода (например, проданы акции, по которым выплачивались дивиденды) или он становится безработным.
  3. 3. Слишком высокий доход плательщика. Родитель должен с помощью алиментов обеспечивать всем необходимым своего ребенка (но не бывшую жену и ее родственников). Если 25 % в реальной сумме составляет слишком высокую цифру, процентный размер может быть снижен или установлен в твердом денежном выражении.
  4. 4. Эмансипация. Родитель не обязан содержать полностью самостоятельного ребенка, т.е. имеющего жилье, работу (собственный бизнес) и вступившего в брак.
  5. 5. Рождение второго (третьего) ребенка от другой женщины (жены).
  6. 6. Серьезное заболевание плательщика, породившее инвалидность I или II группы, если ему самому требуется дополнительная финансовая помощь.
  7. 7. Содержание ребенка полностью за государственный счет (например, интернат, Суворовское училище). Родитель, оплачивающий содержание ребенка только во время каникул, может потребовать уменьшить алименты.

Какое бы основание не заявил бывший муж для уменьшения алиментов, ему придется доказывать в суде все документально. При этом ни доход ребенка в виде какого-либо пособия, назначенного государством, ни увеличение зарплаты у бывшей жены, ни возникшие кредитные обязательства не могут рассматриваться как повод для снижения содержания несовершеннолетнего. Возникшие у истца задолженности по алиментам также не являются достаточными основаниями для подачи иска.

В случае несогласия с предъявленными отцом ребенка основаниями бывшая супруга может донести свое мнение до суда в виде:

  1. 1. Отзыва на иск – подается в случае отсутствия нарушений процессуального характера и отсутствия серьезных возражений. По сути, отзыв – это простое выражение несогласия.
  2. 2. Возражения по иску – подается при имеющихся процессуальных нарушениях и доказательствах о том, что материальное положение истца существенно не ухудшилось, а ребенку будет не хватать средств на содержание и развитие.
  3. 3. Встречного искового требования – предъявляется по уже возбужденному делу, он должен совпадать по основаниям с первоначальным иском.

В случае судебного отказа по предъявленным возражениям у супруги будет возможность оспорить решение мирового судьи в вышестоящей апелляционной или кассационной инстанции.

В большинстве случаев основанием для снижения алиментных выплат является рождение у истца второго (третьего и т.д.) ребенка и необходимость содержать и его тоже. Если в свое время на первого несовершеннолетнего была назначена выплата в размере 25 %, то такая же сумма должна полагаться и на второго (дети равнозначны в своих правах), но отец обязан выделять на содержание двоих детей только 33 %, поэтому на каждого должно приходиться 16,5 %. При этом ст. 119 Семейного Кодекса, а также практика заседаний Верховного Суда указывают, что рождение второго и последующих детей – не причина для автоматического снижения размера содержания для первого.

Оспорить исковое требование можно с помощью возражений, выраженных устно или письменно (лучше использовать оба варианта). Данный документ составляется в произвольной форме, но с указанием всех необходимых реквизитов сторон, копии должны быть представлены всем сторонам-участникам процесса. Требования при составлении документа:

  • полное название судебной инстанции, куда подано возражение;
  • реквизиты истца и ответчика по делу;
  • информация (номер) по гражданскому делу, на которое составляется возражение;
  • мнение ответчика на заявление истца: согласен, частично согласен, просьба об отказе в иске;
  • обоснованная позиция возражающего ответчика;
  • если мать ребенка привлечена только как третье лицо в судебное заседание, в возражениях может быть указана просьба об изменении статуса для заявления самостоятельных исковых требований.

Если мать ребенка по каким-либо причинам не имеет возможности (или желания) представлять интересы своего несовершеннолетнего самостоятельно, данное возражение можно направить почтовым отправлением с уведомлением.

Для решения спора о содержании несовершеннолетнего бывшим супругом можно не только возражать, но и выдвигать собственные требования. Например:

  • если ребенок болен и нуждается в лечении, в т. ч. санаторном, можно выдвинуть требования о частичной оплате (при уже проведенном лечении – компенсации) необходимых средств;
  • об оплате 50 % за коммунальные услуги, начисляемые на ребенка;
  • об оплате 50 % доли ребенка при проживании в съемной квартире;
  • при необходимости оплачивать дополнительные расходы на образование, медицинское оборудование, реабилитацию и т.д.;
  • при установлении факта получения бывшим мужем дополнительного заработка.

Законодательство не разрешает подачу встречных исковых требований при рассмотрении дел, касающихся алиментов.

Поэтому процессуально придется пройти через суд с рассмотрением заявления бывшего мужа и возражений жены, а в дальнейшем выдвигать самостоятельные требования в отдельном производстве. В большинстве случаев в исковом заявлении указывается просьба о различных компенсациях в твердом денежном выражении.

Читайте так же:  Решение суда по алиментам куда нести документы

В основной части иска описывают историю взаимоотношений: когда был расторгнут брак, когда и в какой сумме взымались алименты, на каком основании ответчик уменьшил сумму выплат и что служит основанием для назначений новых компенсаций. Все требования, изложенные в исковом заявлении, необходимо максимально подробно обосновать, т. е. доказать приложенными документами: медицинские справки, чеки для подтверждения расходов, справка о размере коммунальных платежей, договор аренды жилого помещения. Документы должны представлять собой оригиналы либо заверенные нотариально копии. Дополнительно придется оплатить госпошлину. Иск должен быть подан мировому судье.

Если мировой суд не принял возражения матери несовершеннолетнего ребенка, и иск об уменьшении алиментов был удовлетворен, его в течение 30 дней до вступления в законную силу можно оспорить в районном суде, подав апелляционную жалобу. В данном документе стоит указать следующие обстоятельства:

  1. 1. Нюансы, на которые не было достаточно обращено внимание в предыдущем судебном разбирательстве.
  2. 2. Почему с юридической точки зрения решение первоначальной инстанции может являться не законным.

Судья районного суда назначит новое разбирательство с обязательным вызовом сторон и в дальнейшем либо отменит решение мирового судьи либо оставит его без изменений. Если решение осталось прежним, есть возможность обращаться по инстанциям далее вплоть до Верховного Суда.

Разбирательства, при которых бывший супруг по каким-либо причинам подал на уменьшение размеров уплаты алиментов, в судебной практике представляют собой наиболее сложные случаи. Если эти причины реальны, и отец действительно не способен именно сейчас выплачивать своему ребенку установленные изначально алиментные взыскания, например, по причине инвалидности или потери заработка, то практически в 90 % случаев его иск будет удовлетворен. Но если имеет место простое нежелание содержать ребенка от бывшей жены, то есть смысл побороться за интересы несовершеннолетнего с помощью имеющихся судебных рычагов.

В постановлении Пленума Верховного Суда (п. 14, от 25.10.96 г.) четко указано, что рождение у одного из родителей второго ребенка в последующем браке – не причина для автоматического уменьшения выплат на старшего несовершеннолетнего. Необходимо обязательное рассмотрение сопутствующих обстоятельств: насколько существенно изменилось финансовое положение отца, насколько изменится положение ребенка, существуют ли дополнительные расходы на образование и/или лечение и способна ли мать самостоятельно осуществлять данные расходы.

Во многих случаях наиболее сложным моментом в судебных разбирательствах является возможность доказать, что истец (отец) имеет дополнительные доходы, и его материальное положение не такое уж плачевное, как он пытается представить. И в данном случае все бремя доказательств полным грузом ляжет на ответчика (мать). Еще одним распространенным моментом в существующей практике стала замена алиментов в твердом денежном выражении на выплаты в процентах. И здесь именно истцу придется доказывать изменение в своих финансовых обстоятельствах, т. е. отсутствие прежних доходов.

На самом деле снижение алиментов – это право, но никак не обязанность суда. В связи с этим по практически одинаковым искам в разных регионах страны выносятся совсем противоположные решения.

При этом если в первый раз в иске все-таки было отказано, убедить судью второй (третьей, четвертой) инстанции будет все сложнее и сложнее. И еще один нюанс: если на каком-то этапе была подана кассационная жалоба, и в удовлетворении ее было отказано, судиться далее будет бессмысленно, все поданные иски будут возвращаться по причине нарушения правил подсудности.

Видео (кликните для воспроизведения).

Ситуации, когда бывшие мужья не желают содержать своих детей, нередки. И говорить о моральной стороне вопроса здесь бессмысленно. Поэтому, если в почтовом ящике обнаружено сообщение об имеющейся повестке в суд, необходимо досконально ознакомиться с предъявленными требованиями, имеющимися возражениями и защищать интересы своего ребенка, вооружившись юридическими знаниями. Желаем вам удачи в этом деле!

Источник: http://krugompravo.ru/alimenty/uplata-alimentov/byvshij-muzh-podal-na-umenshenie-alimentov-kak-osporit.html

Как подать апелляцию по алиментам

После вынесения решения по алиментам судом первой инстанции стороны могут быть не согласны с его результатом в целом или в определенной части. В соответствии с законодательством в этом случае сторонами спора может быть подана апелляция по алиментам. Как происходит процедура обжалования, какие документы потребуются, и как выглядит образец апелляционной жалобы?

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Необходимые условия

При рассмотрении судом алиментных дел стороны имеют различные возможности для оспаривания в зависимости от порядка решения спора.

Если судом был вынесен судебный приказ по результатам рассмотрения соответствующего заявления одного из родителей ребенка, то он должен направить его будущему плательщику алиментов. После получения приказа плательщик вправе обжаловать его на протяжении 10 дней путем написания и подачи письменного возражения по алиментам.

Если же после вынесения судебного приказа возражений со стороны о не последовало, решение по удержанию алиментов вступило в силу и начало исполняться, то ответчик вправе ходатайствовать в суд за предоставлением приказа про отмену выплат.

Если судом первой инстанции рассмотрено исковое заявление по алиментам и вынесено решение по делу, то стороны вправе подать на него апелляционную жалобу.

Оспаривание алиментов в апелляционном порядке в большинстве случаев происходит в двух случаях: при несогласии с величиной установленных выплат либо с самим фактом их начисления.

Апелляционная инстанция может удовлетворить жалобу заявителя в следующих ситуациях, допущенных при вынесении первоначального решения:

  • неверное определение обстоятельств;
  • обстоятельства и факты не обоснованы доказательствами;
  • выводы судьи идут вразрез с фактическими обстоятельствами спора;
  • процедурные нормы права применены неверно или допущено их нарушение;
  • не применены нормы, подлежащие применению;
  • применены не те нормы закона;
  • допущено неверное истолкование норм закона.

В случае вступления в силу решения в порядке искового производства и начисления по нему алиментных средств ответчик имеет право подать свой иск об отмене.

Как осуществить розыск должника по алиментам можно узнать тут .

Кто обладает правом

Подать апелляционную жалобу на решение суда по алиментному делу вправе любая из сторон, не согласная с результатом рассмотрения.

Истец чаще всего возражает при установлении алиментов в размере, меньшем от первоначальных заявленных требований.

Ответчик же зачастую оспаривает решение первой инстанции при установлении слишком больших отчислений или несогласии с фактом взыскания в целом. Во втором случае речь может идти о наличии сомнений ответчика в отцовстве или желании плательщика заниматься воспитанием ребенка самостоятельно, лишив второго родителя этого права.

Апелляционную жалобу следует отличать от иска об уменьшении суммы алиментных выплат и от иска об отмене алиментов. Оспаривание решения в апелляционном порядке происходит только в установленный срок по причине нарушений норм закона судом первой инстанции либо в связи с неполнотой рассмотрения обстоятельств дела.

Читайте так же:  Как делается рефинансирование кредита

В свою очередь иск об уменьшении выплат может быть заявлен плательщиком алиментов в любое время на основании следующих причин:

  • наступление временной или стойкой утраты способности к труду;
  • потеря заработка в связи с увольнением или сокращением рабочего места;
  • перевод на рабочее место с меньшей оплатой труда;
  • приобретение инвалидности;
  • выход на пенсию;
  • появление новых затрат на новую семью, например, на содержание новорожденного.

Иск же об отмене алиментов плательщик вправе подать в связи с прекращением условий, которые стали основаниями для начисления выплат. Это может быть наступление определенных фактов, например, совершеннолетие ребенка, приобретение им дееспособности, усыновление ребенка другим лицом или улучшение материальных условий взыскателя.

Куда обращаться

Подавать апелляционную жалобу на судебное решение по алиментам нужно в районный, областной или краевой суд.

При цене иска менее 50 тысяч рублей подача осуществляется мировому судье, однако само обращение происходит в районный суд, именно его реквизиты и нужно указать в жалобе.

Если цена иска превышает указанную сумму, то обжаловать решение нужно в высшую инстанцию — областной или краевой суд. Сюда же придется обращаться в случае необходимости разрешить спор относительно факта установления отцовства либо воспитания детей.

Какой отведен период

Во время последнего заседания судом первой инстанции выносится решение и обычно оглашается только резолютивная часть постановления. Мотивировочная часть, содержащая судебный анализ норм закона и доводов сторон, должна быть оформлена на протяжении 5 дней после принятия решения, после чего полный текст вручается участникам дела.

Если решение не вручается на заключительном заседании, то оно может быть получено стороной непосредственно в судебной канцелярии у секретаря.

С момента получения решения на руки участники имеют 30-дневный срок для его апелляционного обжалования.

В некоторых случаях лицо ходатайствует о получении судебного решения с помощью почтового отправления. В этой ситуации отсчет срока для подачи жалобы начинается с последней даты штампа на конверте.

До истечения срока, отведенного на апелляционное обжалование, решение в силу не вступит и не может быть направлено для исполнения. Выдача исполнительного лица происходит только после этого периода, если никто из сторон не подал апелляцию. В иных случаях решение вступит в силу только после рассмотрения жалобы апелляционной инстанцией.

Об общем порядке выплаты алиментов можно узнать тут .

Как правильно написать апелляцию по алиментам

При написании жалобы следует придерживаться определенных требований к оформлению документа, а при возможности – использовать уже существующие образцы или шаблоны апелляций.

Структура

Содержание жалобы регламентируется процедурными нормами ГПК РФ.

В соответствии со статьей 232 этого кодекса в структуре необходимо отобразить следующие элементы:

  • реквизиты судебного органа, куда адресуется апелляция;
  • личные сведения о заявителе, его адрес проживания;
  • информация о решении, на которое подается жалоба;
  • требования и претензии, оспариваемые положения судебного решения;
  • список документации, прикрепленной к жалобе.

Что должно быть в тексте

Основной текст жалобы должен начинаться с указания судебного решения, которое оспаривается. Указываются личные данные судьи и секретаря, при которых слушалось дело и принималось решение, описывается основная суть спора и результат его рассмотрения.

Далее заявитель должен описать обстоятельства решения, с которыми он не согласен, и обосновать их доводами.

Должны присутствовать ссылки на нормы закона, которые нарушены или были неправильно применены, либо указываться факты и доказательства, которые не были изучены должным образом и не приняты во внимание.

В следующих абзацах жалобы необходимо четко указать свои требования по результатам пересмотра решения:

  • отменить решение полностью или в какой-либо конкретной части;
  • внести изменения в существующее решение;
  • принять новое постановление (указывается какое именно решение нужно принять).

В конце текста заявитель должен перечислить документы, которые прилагаются к жалобе.

Если в содержании заявитель аргументирует свою позицию какими-то новыми обстоятельствами или доказательствами, то вместе с ними необходимо заявить ходатайство о принятии их к рассмотрению. При этом нужно объяснить суду, почему данные доводы не были предоставлены ранее во время рассмотрения дела в первой инстанции.

Источник: http://sudguru.ru/alimenty/osparivanie-alimenty/kak-podat-apelljaciju-po-alimentam/

Судебная практика по уменьшению размера алиментов

Законом предусмотрено обязательство родителей поддерживать своих детей, однако споры между отцом и матерью могут дойти до судебных разбирательств, в ходе которых могут быть назначены алименты. Плательщик может согласиться с суммой выплат, однако обстоятельства меняются и не исключено желание родителя в будущем снизить алименты.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Если плательщик рассчитывает на уменьшение алиментов, судебная практика будет полезна для ознакомления, ведь суды приходят к своему заключительному решению на основании своего внутреннего убеждения после изучения материального и семейного положения сторон.

Позиция в большинстве случаев

Алименты являются видом финансовой помощи нетрудоспособным или нуждающимся лицам: несовершеннолетним детям, самостоятельно воспитывающим ребенка матерям, родственникам-инвалидам или родителям, которые не могут обеспечивать себя в силу возраста.

Наиболее частые и существенные споры по алиментам возникают между родителями совместного ребенка. При этом родителю, с которым остался жить ребенок, приходиться добиваться помощи от другого путем взыскания алиментов через суд. Выплаты назначаются в долевом соотношении от заработка плательщика или в твердой денежной сумме.

Если между родителями несовершеннолетнего достигнуто согласие относительно выплат, то юридически закрепить выплаты можно путем добровольного алиментного соглашения, удостоверенного нотариусом. В этом случае уменьшить размер выплат при обоюдном согласии также не составит труда – нужно лишь заключить дополнительное соглашение.

Однако если уменьшить выплаты желает плательщик, который осуществляет выплаты по решению суда, то получатель алиментов не всегда пойдет навстречу другой стороне и будет всячески защищать свою позицию и интересы своего ребенка.

Практика по делам с алиментными спорами показывает, что суды могут руководствоваться различными убеждениями: одни отказывают плательщику в уменьшение выплат, защищая интересы ребенка, другие понижают алименты, основываясь на неудовлетворительном положении плательщика или появлении у него новой семьи.

Регулирование суммы

На уменьшение алиментных выплат можно рассчитывать в том случае, когда финансовое состояние плательщика действительно не позволяет производить отчисления на установленном ранее уровне, например, в связи с появлением другой семьи и ребенка или тяжелой болезнью.

Кроме того, сумма платежей на определенном жизненном этапе может значительно превысить размер денежных средств, которых достаточно для содержания нуждающегося малыша.

Суд зачастую положительно относится к уменьшению алиментных выплат при наличии следующих оснований:

  • установление у плательщика инвалидности 1-2 группы, тяжелой болезни, не позволяющей сохранить заработок на должном уровне;
  • ребенок, на которого назначены алименты, достиг 14-летнего возраста и начал финансово себя обеспечивать путем трудовой или предпринимательской деятельности;
  • к ребенку по наследству переходит движимое или недвижимое имущество, которое приносит доход, например, депозиты, ценные бумаги или квартира, которая находится в аренде;
  • назначение выплат на двух детей от разных матерей, с которыми он не проживает;
  • появление у должника новой семьи и необходимости содержать новорожденных или усыновленных детей;
  • наличие других иждивенцев или алиментных обязательств у плательщика;
  • существенное повышение заработка плательщика, вследствие которого алименты, которые высчитываются в процентной доле от дохода, внушительно превосходят необходимые средства для финансовой поддержки ребенка;
  • значительное уменьшение заработка плательщика или потеря дохода, из которого высчитывались отчисления.
  • ребенок, на которого оформлены выплаты, состоит на полном гособеспечении в детдоме, интернате или другом учреждении.
Читайте так же:  Трудовой кодекс рф штатное расписание

Каким образом можно уменьшить алименты на детей можно узнать тут .

Если есть задолженность

Плательщики алиментов не всегда бывают добросовестными или у них могут возникать такие ситуации, которые приводят к формированию долга по выплатам. Судебная практика в случае наличия задолженности немного отличается от обычного разбирательства по снижению размера алиментов.

Долг по алиментам может накопиться в случаях, если плательщик нарушал периодичность отчислений или вовсе отказался от выплат.

Основания для такого поведения могут быть уважительными, ведь плательщик мог попросту попасть в независящие от него обстоятельства, препятствовавшие выплатам.

Для определения уважительности причин образования долга суд должен получить письменные доказательства от плательщика алиментов. При этом, если есть основания для уменьшения выплат, то плательщику все-равно нужно будет погасить долг перед получателем средств.

Суд вправе запретить выезд должника за рубеж или арестовать его имущество. Если в ходе суда выяснится, что плательщик имеет серьезные причины для задолженности, то он может ходатайствовать о рассрочке долговых обязательств. Для погашения долга из заработной платы должника не может отчисляться более половины доходных средств.

В некоторых случаях суд может освободить плательщика от задолженности, которая накопилась в связи с вескими причинами, например, из-за тяжелой болезни или временной нетрудоспособности должника. Однако списание долга не означает, что плательщик вовсе освобождается в будущем от выплат.

Неустойка

Неустойка – это штрафные санкции за просрочку или отсутствие платежа. Взыскание задолженности по неустойке происходит после обращения получателя алиментов в суд или исполнительную службу.

Если было заключено добровольное соглашение об алиментах, то неустойка рассчитывается в соответствии с его положениями, составленными по усмотрению сторон. Если неустойку определяет суд, то ее величина составляет 0,5% от общей суммы долга за каждые сутки просрочки.

Для взыскания неустойки получатель выплат в исковом порядке должен убедить суд, что долг образовался по вине плательщика. Если суд встанет на сторону должника, то штраф может быть не назначен или его размер будет уменьшен.

Отказ в удовлетворении иска

Судебный орган вправе отказать плательщику алиментов в их уменьшении в следующих случаях:

  • мать, воспитывающая ребенка, имеет большой заработок или повторно вступила в брак и детей обеспечивает новый муж;
  • супруг, на попечении которого остался ребенок, получает материальную помощь от третьих лиц;
  • истец указал основанием для снижения выплат переход ребенку имущества по наследству, однако нет никаких средств от его эксплуатации или реализации;
  • на ребенка оформлено социально пособие;
  • у родителя, который заботится о ребенке, умерли другие иждивенцы, которым он оказывал финансовую помощь;

Также, не будут являться достаточными основаниями для уменьшения выплат следующие ситуации:

  • другие дети на содержании у плательщика;
  • несущественные изменения заработка родителей;
  • жилищные расходы или долг плательщика по кредиту;
  • задолженность по алиментным выплатам;
  • незначительное ухудшение здоровья, не препятствующее трудовой деятельности.

Можно ли получить алименты задним числом? Узнайте тут.

Появление еще одного ребенка

Факт появления у плательщика в новой семье детей не будет сам по себе являться основанием для уменьшения алиментов на ребенка от первого брака.

По суду алиментные отчисления устанавливаются следующим образом:

  • на 1 ребенка – четверть заработка;
  • на двух детей – треть дохода;
  • после рождения третьего и более ребенка – половина дохода.

Указанные доли могут быть изменены по усмотрению суда, если участники спора подадут существенные доказательства, например, о болезни или иждивенцах.

Если мужчина выплачивает алименты на одного ребенка в размере 1/4 от своего дохода и суд назначает ему алименты по новорожденному от другой матери в таком же размере, то плательщик может обратиться в суд для снижения выплат, ведь законом предусмотрено отчисление 1/3 дохода на двух детей.

Примеры

Рассмотрим случай уменьшения алиментов на основании наличия других детей. Истец обратился с просьбой уменьшить выплаты на ребенка от первого брака с 1/4 до 1/6, поскольку у него родился ребенок от другого брака. Суд отказал, поскольку с учетом отчислений финансовое положение каждого члена семьи истца превышает сумму выплат на первого ребенка.

Другой случай. Истец обратился с требованием снизить алименты, так как образовалась задолженность из-за увольнения и потери документов для трудоустройства на новую работу. Суд отказал в иске, поскольку установлено, что на момент рассмотрения дела заявитель работал и получал стабильный заработок.

Судебная практика по уменьшению алиментов: нюансы

Судебные примеры по уменьшению алиментов содержат довольно спорные ситуации, в которых суд по своему внутреннему убеждению решает вопрос о снижении выплат.

Среди таких ситуаций:

  • алиментоплательщик заботиться о нетрудоспособных родителях;
  • уровень достатка семьи ребенка вырос, а у плательщика алиментов появились материальные проблемы или необходимость обеспечивать других детей;
  • у алиментоплательщика очень высокий доход и сумма выплат значительно превышает размер достаточных средств для обеспечения ребенка (в этом случае суд может рассчитать 1/4 дохода матери и снизить алименты отца до этой же суммы).

В любом случае суд должен рассмотреть материальное положение обоих сторон в совокупности и принять такое решение, которое способствовало бы должной материальной поддержке и защищало бы интересы ребенка, не ущемляя при этом положение плательщика алиментов.

Законодательная база

Вопросы уменьшения алиментов регламентируются положениями Налогового, Семейного, Гражданского и Гражданского процессуального кодексов. Выполнение решений судов регулируется ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Немаловажную роль играет обзор судебной практики по алиментам, утвержденный Пленумом ВС РФ 13.05.2015.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7 (499) 110-56-12
    • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-50-97
    • Регионы — 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://sudguru.ru/alimenty/razmer/umenshenie-alimentov-i-sudebnaja-praktika/

Как оспорить снижение размера алиментов судебная практика
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here