Положение о присуждении ученых степеней в урфу

Положение о присуждении ученых степеней УрФУ

Положение о присуждении ученых степеней УрФУ Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук УрФУ Заместитель проректора по науке Иванов Алексей Олегович

Нормативные документы 2

Нормативные документы РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике» (с изменениями на 29 июля 2017 года) Документ с изменениями, внесенными: Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 229-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 30.07.2017, N 0001201707300046). Принят Государственной Думой 10 мая 2016 года Одобрен Советом Федерации 18 мая 2016 года Президент Российской Федерации В.Путин 3

Нормативные документы Ученые степени кандидата наук, доктора наук присуждаются по научным специальностям в соответствии с номенклатурой, утвержденной федеральным органом исполнительной власти,. Указанная номенклатура является обязательной для всех ученых степеней, присуждаемых в рамках государственной системы научной аттестации. Ученые степени присуждаются советом по защите диссертаций на соискание по результатам публичной защиты диссертации на соискание ученой степени Указанные организации представляют в федеральную информационную систему государственной научной аттестации, информацию о локальных нормативных актах организаций, касающихся присуждения ученых степеней, о советах по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, о присуждении, лишении, восстановлении ученых степеней. 4

Нормативные документы (организации) вправе самостоятельно: создавать на своей базе советы по защите диссертаций на соискание, определять и изменять составы этих советов, устанавливать полномочия этих советов, определять перечни научных специальностей, по которым этим советам предоставляется право приема диссертаций для защиты, осуществлять контроль за деятельностью этих советов, приостанавливать, возобновлять и прекращать деятельность этих советов; устанавливать порядок присуждения ученых степеней, включая критерии, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней, порядок представления, защиты диссертаций на соискание ученых степеней, порядок лишения, восстановления ученых степеней, рассмотрения апелляций; утверждать положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени, формы дипломов об ученых степенях, технические требования к таким документам, порядок их оформления и выдачи. 5

Нормативные документы Критерии, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней,, а также требования к научной квалификации членов советов по защите диссертаций на соискание, не могут быть ниже аналогичных критериев и требований, установленных в соответствии с пунктом 2_1 и абзацем третьим пункта 3 настоящей статьи. Федеральный орган исполнительной власти, утверждает перечень отраслей науки, в рамках которых организациям,, предоставляются права. Федеральный орган исполнительной власти, на основе информации, представляемой в федеральную информационную систему государственной научной аттестации, осуществляет мониторинг деятельности советов по защите диссертаций на соискание 6

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Нормативные документы 3. Документы об ученых степенях, выданные в соответствии с пунктом 3_1 статьи 4 Федерального закона от 23 августа 1996 года N 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (в редакции настоящего Федерального закона), предоставляют их обладателям права, аналогичные правам, предусмотренным для обладателей документов об ученых степенях, выданных в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 23 августа 1996 года N 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (в редакции настоящего Федерального закона). 7

Нормативные документы Приказ МОН 1113 от 15 ноября 2017 «Об утверждении перечня отраслей науки» 8

Выводы Ограничения Перечень отраслей наук Критерии, которым должны отвечать диссертации Требования к научной квалификации членов ДС Номенклатура специальностей Возможности выбора Научные специальности ДС в рамках разрешенных отраслей наук Количественный состав ДС Количество специальностей в одном ДС Количество ДС, в которых может участвовать один специалист Требования к оппонентам Статус ДС 9

Статус диссертационного совета Собрание научно-педагогической общественности УрФУ, посвященное обсуждению модели системы диссертационных советов УрФУ 05 октября 2017 Принятое и утвержденное ректором решение: Постоянно действующие диссертационные советы (по аналогии с МГУ и ВАК) Общая схема формирования и деятельности диссертационного совета Оба Положения (Положение о присуждении ученых степеней УрФУ, Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук УрФУ) разработаны на базе аналогичных Положений ВАК и МОН и включают детали данной схемы. 1 0

СХЕМА ДВИЖЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ О СОЗДАНИИ ДИССОВЕТА УрФУ и ДОКУМЕНТОВ СОИСКАТЕЛЯ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ РЕКТОР ПРИКАЗ о создании ДС АТТЕСТАЦИОННЫЙ С СОВЕТ ПРИКАЗ о выдаче диплома ДС ИНСТИТУТ ДС ДС ИНСТИТУТ ДС ХОДАТАЙСТВО о создании ДС ДС ЗАЩИТА РАССМОТРЕНИЕ ИНФ. СИСТЕМА ОАНПК АТТЕСТ. ДЕЛО АРХИВ ДИПЛОМ СОИСКАТЕЛЬ ДОКУМЕНТЫ

Сравнение УрФУ ВАК/МОН Количество специальностей, которые может представлять в одном ДС один член совета Диссоветы УрФУ 1 член ДС представляет 1 научную специальность Диссоветы ВАК/МОН 1 член ДС представляет 1 научную специальность Минимальное количество членов ДС 11 человек 19 человек Количество докторов наук, представляющих в ДС одну специальность 6 докторов наук, из них не менее 4-х штатных сотрудников УрФУ 7 докторов наук, из них не менее 5 штатных сотрудников организации 1 2

Сравнение УрФУ ВАК/МОН Диссоветы УрФУ Диссоветы ВАК/МОН Доля штатных сотрудников в общей численности членов ДС не менее 50% +1 не менее 50% +1 Ученый секретарь Максимальное количество научных специальностей в одном ДС Ученый секретарь может быть кандидатом наук не более 4 научных специальностей Ученый секретарь может быть кандидатом наук не более 3 научных специальностей 1 3

Сравнение УрФУ ВАК/МОН Наличие одной научной специальности (по одной и той же отрасли науки) в нескольких ДС Максимальное количество ДС, в которых может быть членом один человек Диссоветы УрФУ 1 специальность (по определенной отрасли науки) может быть только в 1 ДС УрФУ Не более 3-х ДС УрФУ Диссоветы ВАК/МОН 1 специальность в регионе Не более 3-х ДС 1 4

Сравнение УрФУ ВАК/МОН Председатель диссовета Диссоветы УрФУ 1 человек может быть председателем только 1 ДС Председатель ДС штатный сотрудник УрФУ, но по разрешению ректора УрФУ председателем ДС может быть назначен внешний совместитель Диссоветы ВАК/МОН Существует ограничение только по членству в ДС не более 3-х диссоветов 1 5

Сравнение УрФУ ВАК/МОН Квалификационные требования к членам ДС за 5 лет Диссоветы УрФУ Гуманитарные, общественные науки: 5 публикаций из перечня ВАК, из них не менее 1 в изданиях, индексируемых в международных цитатно-аналитических базах (МБ); 1 монография. Культурология: 5 публикаций из перечня ВАК, из них не менее 1 в изданиях МБ. Диссоветы ВАК/МОН Гуманитарные, общественные науки: 5 публикаций из перечня ВАК; 1 монография. Культурология: 5 публикаций из перечня ВАК. 1 6

Сравнение УрФУ ВАК/МОН Квалификацион ные требования к членам ДС за 5 лет Диссоветы УрФУ Естественные науки: 8 публикаций из перечня ВАК, из них не менее 4 в изданиях МБ. Технические науки: 7 публикаций из перечня ВАК, из них не менее 2 в изданиях МБ. Экономические науки: 5 публикаций из перечня ВАК, из них не менее 1 в изданиях МБ; 1 монография. Диссоветы ВАК/МОН Естественные науки: 8 публикаций из перечня ВАК, из них не менее 3 в изданиях МБ. Технические науки: 7 публикаций из перечня ВАК, из них не менее 2 в изданиях МБ. Экономические науки: 5 публикаций из перечня ВАК; 1 монография. 1 7

Читайте так же:  Военная ипотека и пенсия

Сравнение УрФУ ВАК/МОН Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук Диссоветы УрФУ Не менее 3-х публикаций, из них публикаций в изданиях, индексируемых в международных цитатноаналитических базах: для естественных и технических наук не менее 1. Диссоветы ВАК/МОН В области искусствоведения и культурологии, социальноэкономических, общественных и гуманитарных наук не менее 3-х публикаций; по техническим, физ.- мат., естественным наукам не менее 2-х публикаций 1 8

Сравнение УрФУ ВАК/МОН Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук Диссоветы УрФУ По культурологии, социально-экономическим, общественным и гуманитарным наукам не менее 15 публикаций, из них не менее 3 в изданиях МБ; по естественным наукам — не менее 12 публикаций, из них не менее 6 в изданиях МБ; по техническим, наукам не менее 12 публикаций, из них не менее 4 в изданиях МБ. Диссоветы ВАК/МОН В области искусствоведения и культурологии, социальноэкономических, общественных и гуманитарных наук не менее 15 публикаций; по техническим, естественным наукам не менее 10 публикаций Ведущая организация Нет Есть 1 9

Сравнение УрФУ ВАК/МОН Количество оппонентов по кандидатской диссертации Количество оппонентов по докторской диссертации Членство оппонента в диссовете, где защищается диссертация Диссоветы УрФУ 3 оппонента, из них не менее двух докторов наук 3 оппонента доктора наук Один из оппонентов может быть членом ДС УрФУ, в котором защищается диссертация Диссоветы ВАК/МОН 2 оппонента, из них не менее одного доктора наук 3 оппонента доктора наук Оппонент не может быть членом ДС, в котором защищается диссертация 2 0

Сравнение УрФУ ВАК/МОН Место работы оппонента Диссоветы УрФУ Оппонент не может быть сотрудником структурного подразделения, где выполнена диссертация и(или) работает научный руководитель (консультант) Диссоветы ВАК/МОН Оппонент не может быть сотрудником организации, где выполнена диссертация и(или) работает научный руководитель (консультант). Направление научной деятельности оппонента Оппонент должен иметь публикации по соответствующему научному направлению, в том числе по тематике диссертационного исследования. Оппонент должен иметь публикации по тематике диссертационного исследования. 2 1

Источник: http://docplayer.ru/amp/87967294-Polozhenie-o-prisuzhdenii-uchenyh-stepeney-urfu.html

Студентам

Программы второго диплома

Абитуриентам

Школам

Сотрудникам

Научная публикация — это реально!

Выпускникам

Партнерам

Раздел находится в стадии заполнения контентом. Приносим извинения за доставленные неудобства!

Работодателям

  • Перечень специальностей
  • Центр взаимодействия с работодателями

Прессе

Девиз пресс-службы —
«оперативно и достоверно».

Присвоение ученых званий

Утверждено Положение о присвоении ученых званий (Постановление Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2013 г. № 1139)

«О порядке присвоения ученых званий» (вместе с «Положением о присвоении ученых званий»)

292 кБ, *.pdf (Размещен 08.05.2014)

«Об утверждении Административного регламента Министерства образования и науки Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по присвоению ученых званий профессора и доцента» (Зарегистрировано в Минюсте России 19.05.2015 № 37317)

361 кБ, *.pdf (Размещен 01.07.2015)

Ученые звания присваиваются по научным специальностям в соответствии с номенклатурой специальностей научных работников, которая утверждается Министерством образования и науки Российской Федерации.

Приказ Минобрнауки России № 1027 от 12.10.2017

2 МБ, *.pdf (Размещен 26.01.2018)

Сотрудники УрФУ (в том числе граждане иностранных государств, приглашенные на педагогическую и (или) научную работу в университет) представляются к присвоению ученых званий в соответствии с критериями и требованиями, предъявляемыми «Положением о присвоении ученых званий», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2013 г. № 1139 «О порядке присвоения ученых званий».

Критерии присвоения ученых званий и требования к лицам, претендующим на присвоение ученых званий по научным специальностям:

Критерии присвоения ученых званий в области искусства и требования к лицам, претендующим на присвоение ученых званий в области искусства:

Требования, которым должны отвечать лица, претендующие на присвоение ученых званий в области физической культуры и спорта:

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2013 г. № 1139 «О порядке присвоения ученых званий»

«присвоенное ранее ученое звание старшего научного сотрудника, доцента по кафедре соответствует ученому званию доцента, ученое звание профессора по кафедре — ученому званию профессора».

Решение о представлении лиц к присвоению ученых званий принимается Ученым советом университета.

Для рассмотрения вопроса о представлении к присвоению ученого звания соискатель не позднее, чем за 14 дней до заседания Ученого совета, передает ученому секретарю Ученого совета университета следующие документы:

1) проект справки о представлении соискателя к присвоению ученого звания по научной специальности (форма справки приведена в Приложении № 1 к Административному регламенту Министерства образования и науки Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по присвоению ученых званий профессора и доцента (далее — Административный регламент), утвержденному приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25.12.2014 г. № 1620 «Об утверждении Административного регламента Министерства образования и науки Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по присвоению ученых званий профессора и доцента») — 1 экз.;

2) согласие соискателя на обработку персональных данных, содержащихся в документах, представленных для присвоения ученого звания — 2 экз.;

3) заверенную в установленном порядке копию трудовой книжки, подтверждающую стаж научной и педагогической работы в образовательных организациях высшего и (или) организациях дополнительного профессионального образования, в научных организациях соискателя ученого звания (для сотрудников УрФУ предоставляется Управлением кадров) — 2 экз.;

4) заверенную в установленном порядке справку о работе на научно-педагогических и педагогических должностях, подтверждающую стаж научной и педагогической работы (для сотрудников УрФУ готовится и заверяется Управлением кадров) — 2 экз.;

5) заверенные в установленном порядке выписки из приказов о педагогической и научной работе в образовательных организациях высшего и (или) организациях дополнительного профессионального образования, в научных организациях соискателя по совместительству (представляются по необходимости) — 2 экз.;

6) справку о стаже педагогической работы соискателя ученого звания в образовательных организациях высшего образования и (или) организациях дополнительного профессионального образования, научных организациях на условиях почасовой оплаты труда (представляется по необходимости; форма справки приведена в Приложении № 3 к Административному регламенту) — 2 экз.;

7) справку о педагогической работе соискателя ученого звания в образовательных организациях высшего образования, организациях дополнительного профессионального образования, научных организациях (форма справки приведена в Приложении № 6 к Административному регламенту) — 2 экз.;

8) список опубликованных учебных изданий и научных трудов соискателя ученого звания (форма списка приведена в Приложении № 2 к Административному регламенту) — 2 экз.;

Читайте так же:  До скольки лет положены алименты

9) заверенные в установленном порядке копии документов о высшем профессиональном образовании соискателя ученого звания — 2 экз.;

10) заверенные в установленном порядке копии документов об ученых степенях и ученых званиях соискателя ученого звания (предоставляются при наличии) — 2 экз.

11) служебную записку председателя Ученого совета института на имя ректора — председателя Ученого совета университета — с рекомендацией представления соискателя к присвоению ученого звания по научной специальности — 1 экз.;

12) выписку из протокола заседания Ученого совета института с рекомендацией представления соискателя к присвоению ученого звания по научной специальности — 1 экз.;

13) протокол заседания счетной комиссии Ученого совета института — 1 экз.;

14) выписку из протокола заседания кафедры с рекомендацией представления соискателя к присвоению ученого звания по научной специальности — 1 экз.

Соискатели ученого звания профессора по научной специальности представляют список лиц, у которых соискатель ученого звания был(а) научным руководителем или научным консультантом и которым присуждены ученые степени, с указанием названий их диссертаций и года присуждения ученых степеней доктора наук или кандидата наук, заверенный ученым секретарем совета организации (форма списка приведена в Приложении № 4 к Административному регламенту) — 2 экз.

Соискатели ученых званий в области искусства представляют дополнительно к документам, указанным выше:

а) заверенные заявителем копии документов, подтверждающих достижения соискателя ученого звания в области искусств — 2 экз.;

б) список творческих работ по направлению искусства (форма списка приведена в Приложении № 7 к Административному регламенту) — 2 экз.;

в) список подготовленных соискателем лиц, являющихся лауреатами (дипломантами) международных и (или) всероссийских выставок, конкурсов или фестивалей по направлению искусства (с приложением копий дипломов) (форма списка приведена в Приложении № 8 к Административному регламенту) — 2 экз.

Соискатели ученых званий в области физической культуры и спорта представляют дополнительно к документам, указанным выше:

а) заверенные заявителем копии документов, подтверждающих достижения соискателя ученого звания по направлению физической культуры и спорта — 2 экз.;

б) список подготовленных соискателем лиц, являющихся чемпионами, призерами Олимпийских игр, Паралимпийских игр, чемпионатов мира, Европы, Российской Федерации, национальных чемпионатов по направлению физической культуры и спорта (форма списка приведена в Приложении № 9 к Административному регламенту) — 2 экз.

При положительном решении Ученого совета университета по вопросу о представлении к присвоению ученого звания по научной специальности соискатель передает ученому секретарю Ученого совета университета следующие документы:

1) копию свидетельства о государственной аккредитации (копия документа находится на портале УрФУ в разделе «Об университете» подразделе «Официальные документы»; необходимо распечатать копию документа, заверить в ауд. М-317, поставить гербовую печать) — 1 экз.;

2) регистрационно-учетную карточку (на светлой плотной бумаге формата 145×105 мм; форма регистрационно-учетной карточки приведена в Приложении № 5 к Административному регламенту) — 2 экз.;

3) 4 почтовые карточки, в том числе

  • 2 почтовые карточки с указанием адреса соискателя и с марками, стоимость которых достаточна для пересылки карточек из Минобрнауки России,
  • 2 почтовые карточки с указанием адреса заявителя (Ученый совет УрФУ) и с марками, стоимость которых достаточна для пересылки карточек из Минобрнауки России.

Примечание. На оборотной стороне почтовых карточек указываются фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии) соискателя и уровень ученого звания по научной специальности (доцент, профессор), к присвоению которого представляется соискатель.

Для комплектования аттестационного дела соискателя (2 экз.) требуются:

  • бумажная папка-скоросшиватель — 2 шт.;
  • конверт без марки (формат А5) — 1 шт.

Первый экземпляр аттестационного дела соискателя формируется в соответствии с описью № 1 и в течение 14 дней после заседания Ученого совета университета представляется в Минобрнауки России.

Второй экземпляр аттестационного дела соискателя формируется в соответствии с описью № 2 и хранится в организации-заявителе (УрФУ) в течение 10 лет.

  • сопроводительное письмо оформляется на бланке организации, в которой действует Ученый совет, и подписывается руководителем организации. В сопроводительном письме указывается ученое звание (профессор, доцент по научной специальности), к присвоению которого представляется соискатель, и наименование научной специальности, к присвоению ученого звания по которой представляется соискатель;
  • протокол заседания счетной комиссии Ученого совета университета предоставляется Ученым секретарем Ученого совета университета.

Источник: http://urfu.ru/ru/about/council/rank/

Положение о присуждении ученых степеней УрФУ

    Лариса Горталова 1 лет назад Просмотров:

1 Положение о присуждении ученых степеней УрФУ Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук УрФУ Заместитель проректора по науке Иванов Алексей Олегович

2 Нормативные документы 2

3 Нормативные документы РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике» (с изменениями на 29 июля 2017 года) Документ с изменениями, внесенными: Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 229-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации , N ). Принят Государственной Думой 10 мая 2016 года Одобрен Советом Федерации 18 мая 2016 года Президент Российской Федерации В.Путин 3

Видео (кликните для воспроизведения).

4 Нормативные документы Ученые степени кандидата наук, доктора наук присуждаются по научным специальностям в соответствии с номенклатурой, утвержденной федеральным органом исполнительной власти,. Указанная номенклатура является обязательной для всех ученых степеней, присуждаемых в рамках государственной системы научной аттестации. Ученые степени присуждаются советом по защите диссертаций на соискание по результатам публичной защиты диссертации на соискание ученой степени Указанные организации представляют в федеральную информационную систему государственной научной аттестации, информацию о локальных нормативных актах организаций, касающихся присуждения ученых степеней, о советах по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, о присуждении, лишении, восстановлении ученых степеней. 4

5 Нормативные документы (организации) вправе самостоятельно: создавать на своей базе советы по защите диссертаций на соискание, определять и изменять составы этих советов, устанавливать полномочия этих советов, определять перечни научных специальностей, по которым этим советам предоставляется право приема диссертаций для защиты, осуществлять контроль за деятельностью этих советов, приостанавливать, возобновлять и прекращать деятельность этих советов; устанавливать порядок присуждения ученых степеней, включая критерии, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней, порядок представления, защиты диссертаций на соискание ученых степеней, порядок лишения, восстановления ученых степеней, рассмотрения апелляций; утверждать положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени, формы дипломов об ученых степенях, технические требования к таким документам, порядок их оформления и выдачи. 5

6 Нормативные документы Критерии, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней,, а также требования к научной квалификации членов советов по защите диссертаций на соискание, не могут быть ниже аналогичных критериев и требований, установленных в соответствии с пунктом 2_1 и абзацем третьим пункта 3 настоящей статьи. Федеральный орган исполнительной власти, утверждает перечень отраслей науки, в рамках которых организациям,, предоставляются права. Федеральный орган исполнительной власти, на основе информации, представляемой в федеральную информационную систему государственной научной аттестации, осуществляет мониторинг деятельности советов по защите диссертаций на соискание 6

Читайте так же:  Росбанк рефинансирование кредитов других

7 Нормативные документы 3. Документы об ученых степенях, выданные в соответствии с пунктом 3_1 статьи 4 Федерального закона от 23 августа 1996 года N 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (в редакции настоящего Федерального закона), предоставляют их обладателям права, аналогичные правам, предусмотренным для обладателей документов об ученых степенях, выданных в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 23 августа 1996 года N 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (в редакции настоящего Федерального закона). 7

8 Нормативные документы Приказ МОН 1113 от 15 ноября 2017 «Об утверждении перечня отраслей науки» 8

9 Выводы Ограничения Перечень отраслей наук Критерии, которым должны отвечать диссертации Требования к научной квалификации членов ДС Номенклатура специальностей Возможности выбора Научные специальности ДС в рамках разрешенных отраслей наук Количественный состав ДС Количество специальностей в одном ДС Количество ДС, в которых может участвовать один специалист Требования к оппонентам Статус ДС 9

10 Статус диссертационного совета Собрание научно-педагогической общественности УрФУ, посвященное обсуждению модели системы диссертационных советов УрФУ 05 октября 2017 Принятое и утвержденное ректором решение: Постоянно действующие диссертационные советы (по аналогии с МГУ и ВАК) Общая схема формирования и деятельности диссертационного совета Оба Положения (Положение о присуждении ученых степеней УрФУ, Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук УрФУ) разработаны на базе аналогичных Положений ВАК и МОН и включают детали данной схемы. 1 0

11 СХЕМА ДВИЖЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ О СОЗДАНИИ ДИССОВЕТА УрФУ и ДОКУМЕНТОВ СОИСКАТЕЛЯ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ РЕКТОР ПРИКАЗ о создании ДС АТТЕСТАЦИОННЫЙ С СОВЕТ ПРИКАЗ о выдаче диплома ДС ИНСТИТУТ ДС ДС ИНСТИТУТ ДС ХОДАТАЙСТВО о создании ДС ДС ЗАЩИТА РАССМОТРЕНИЕ ИНФ. СИСТЕМА ОАНПК АТТЕСТ. ДЕЛО АРХИВ ДИПЛОМ СОИСКАТЕЛЬ ДОКУМЕНТЫ

12 Сравнение УрФУ ВАК/МОН Количество специальностей, которые может представлять в одном ДС один член совета Диссоветы УрФУ 1 член ДС представляет 1 научную специальность Диссоветы ВАК/МОН 1 член ДС представляет 1 научную специальность Минимальное количество членов ДС 11 человек 19 человек Количество докторов наук, представляющих в ДС одну специальность 6 докторов наук, из них не менее 4-х штатных сотрудников УрФУ 7 докторов наук, из них не менее 5 штатных сотрудников организации 1 2

13 Сравнение УрФУ ВАК/МОН Диссоветы УрФУ Диссоветы ВАК/МОН Доля штатных сотрудников в общей численности членов ДС не менее 50% +1 не менее 50% +1 Ученый секретарь Максимальное количество научных специальностей в одном ДС Ученый секретарь может быть кандидатом наук не более 4 научных специальностей Ученый секретарь может быть кандидатом наук не более 3 научных специальностей 1 3

14 Сравнение УрФУ ВАК/МОН Наличие одной научной специальности (по одной и той же отрасли науки) в нескольких ДС Максимальное количество ДС, в которых может быть членом один человек Диссоветы УрФУ 1 специальность (по определенной отрасли науки) может быть только в 1 ДС УрФУ Не более 3-х ДС УрФУ Диссоветы ВАК/МОН 1 специальность в регионе Не более 3-х ДС 1 4

15 Сравнение УрФУ ВАК/МОН Председатель диссовета Диссоветы УрФУ 1 человек может быть председателем только 1 ДС Председатель ДС штатный сотрудник УрФУ, но по разрешению ректора УрФУ председателем ДС может быть назначен внешний совместитель Диссоветы ВАК/МОН Существует ограничение только по членству в ДС не более 3-х диссоветов 1 5

16 Сравнение УрФУ ВАК/МОН Квалификационные требования к членам ДС за 5 лет Диссоветы УрФУ Гуманитарные, общественные науки: 5 публикаций из перечня ВАК, из них не менее 1 в изданиях, индексируемых в международных цитатно-аналитических базах (МБ); 1 монография. Культурология: 5 публикаций из перечня ВАК, из них не менее 1 в изданиях МБ. Диссоветы ВАК/МОН Гуманитарные, общественные науки: 5 публикаций из перечня ВАК; 1 монография. Культурология: 5 публикаций из перечня ВАК. 1 6

17 Сравнение УрФУ ВАК/МОН Квалификацион ные требования к членам ДС за 5 лет Диссоветы УрФУ Естественные науки: 8 публикаций из перечня ВАК, из них не менее 4 в изданиях МБ. Технические науки: 7 публикаций из перечня ВАК, из них не менее 2 в изданиях МБ. Экономические науки: 5 публикаций из перечня ВАК, из них не менее 1 в изданиях МБ; 1 монография. Диссоветы ВАК/МОН Естественные науки: 8 публикаций из перечня ВАК, из них не менее 3 в изданиях МБ. Технические науки: 7 публикаций из перечня ВАК, из них не менее 2 в изданиях МБ. Экономические науки: 5 публикаций из перечня ВАК; 1 монография. 1 7

18 Сравнение УрФУ ВАК/МОН Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук Диссоветы УрФУ Не менее 3-х публикаций, из них публикаций в изданиях, индексируемых в международных цитатноаналитических базах: для естественных и технических наук не менее 1. Диссоветы ВАК/МОН В области искусствоведения и культурологии, социальноэкономических, общественных и гуманитарных наук не менее 3-х публикаций; по техническим, физ.- мат., естественным наукам не менее 2-х публикаций 1 8

19 Сравнение УрФУ ВАК/МОН Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук Диссоветы УрФУ По культурологии, социально-экономическим, общественным и гуманитарным наукам не менее 15 публикаций, из них не менее 3 в изданиях МБ; по естественным наукам — не менее 12 публикаций, из них не менее 6 в изданиях МБ; по техническим, наукам не менее 12 публикаций, из них не менее 4 в изданиях МБ. Диссоветы ВАК/МОН В области искусствоведения и культурологии, социальноэкономических, общественных и гуманитарных наук не менее 15 публикаций; по техническим, естественным наукам не менее 10 публикаций Ведущая организация Нет Есть 1 9

20 Сравнение УрФУ ВАК/МОН Количество оппонентов по кандидатской диссертации Количество оппонентов по докторской диссертации Членство оппонента в диссовете, где защищается диссертация Диссоветы УрФУ 3 оппонента, из них не менее двух докторов наук 3 оппонента доктора наук Один из оппонентов может быть членом ДС УрФУ, в котором защищается диссертация Диссоветы ВАК/МОН 2 оппонента, из них не менее одного доктора наук 3 оппонента доктора наук Оппонент не может быть членом ДС, в котором защищается диссертация 2 0

21 Сравнение УрФУ ВАК/МОН Место работы оппонента Диссоветы УрФУ Оппонент не может быть сотрудником структурного подразделения, где выполнена диссертация и(или) работает научный руководитель (консультант) Диссоветы ВАК/МОН Оппонент не может быть сотрудником организации, где выполнена диссертация и(или) работает научный руководитель (консультант). Направление научной деятельности оппонента Оппонент должен иметь публикации по соответствующему научному направлению, в том числе по тематике диссертационного исследования. Оппонент должен иметь публикации по тематике диссертационного исследования. 2 1

Источник: http://docplayer.ru/87967294-Polozhenie-o-prisuzhdenii-uchenyh-stepeney-urfu.html

Критерии присуждения вузами ученых степеней изменились

Внесены изменения в порядок самостоятельного присуждения высшими учебными заведениями ученых степеней. Соответствующее постановление опубликовано во вторник на сайте правительства РФ.

Читайте так же:  Плата алиментов если не работаешь

В 2017 году был определен список научных организаций и вузов, которым дали право самостоятельно и без участия Высшей аттестационной комиссии (ВАК) присуждать ученые степени кандидата и доктора наук на основании решения своих внутренних диссертационных советов. Основными критериями отбора стали высокие результаты в научной деятельности, авторитет в вопросах подготовки научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации.

Что же изменилось? Установлены особые условия для вузов, которые реализуют свои собственные образовательные стандарты по всем уровням высшего образования. Сегодня таких университетов насчитывается 13 — в их числе МГУ, СПбГУ, МГИМО, МГТУ им. Баумана, РАНХиГС, Академия ФСБ и другие. До сих пор здесь применялся единственный критерий: наличие в вузе одного или более диссертационного совета на момент подачи заявления на право присуждать свою степень. Теперь эта норма признана утратившей силу. По мнению разработчиков документа, это обеспечит создание равных условий для всех вузов при рассмотрении вопроса о предоставлении права присуждать свои ученые степени.

Еще одна поправка касается количества аспирантов и магистрантов в общем количестве учащихся. Теперь будут учитываться учащиеся аспирантуры, ординатуры и ассистентуры-стажировки, а магистратуры — нет. Кроме того, само значение этого показателя снизили до уровня «не менее 5 процентов» (ранее — не менее 20%).

В качестве еще одного критерия для отбора вузов и научных организаций используется количество научных публикаций в журналах базы данных «Сеть науки» (Web of Science). В постановлении прописано, что теперь будут дополнительно учитываться публикации, индексируемые в международной базе данных Scopus. Эта база данных широко используется в гуманитарных, общественных и экономических науках. Учет таких публикаций дополнительно обеспечит возможность включения в список вузов гуманитарного, общественного и медицинского профилей.

Список вузов, присуждающих ученые степени:

Белгородский государственный национальный исследовательский университет
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Московский физико-технический институт (государственный университет)
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Новосибирский национальный исследовательский государственный университет
Российский университет дружбы народов
Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина
Южный федеральный университет
Национальный исследовательский университет «МЭИ»
Пермский национальный исследовательский политехнический университет
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Российский химико-технологический университет имени Д.И.Менделеева
Санкт-Петербургский горный университет
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Список научных организаций, присуждающих ученые степени:

Объединенный институт ядерных исследований
Физико-технический институт им. А.Ф.Иоффе Российской академии наук
Институт общей и неорганической химии им. Н.С.Курнакова Российской академии наук
Институт химической биологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения Российской академии наук

Источник: http://rg.ru/2019/05/28/kriterii-prisuzhdeniia-vuzami-uchenyh-stepenej-izmenilis.html

Уведомления

Смотри и читай!

Мы возобновили рассылку новостей

Страна рекомендует!

Теперь на Е1.RU cамые интересные новости страны! Важные публикации и резонансные новости других городов «Сети городских порталов» вы можете читать в специальном разделе «Рекомендуем».

Все новости

Сегодня — Татьянин день! Мы объявляем поиски самой красивой студентки с таким именем

Свердловская филармония и новый пермский Оперный: сравниваем футуристичные проекты

Авто: «С эстакады девочка на бок «семерку» уложила»: горожане — об исключении автодромов из экзамена на права

Уральский поэт стал членом Союза писателей. Последние 7 лет он сидит в тюрьме

За жизнь пострадавшего борются врачи: подробности ДТП на Сибирском тракте, в котором погиб подросток

Несколько нокдаунов подряд и сломанные карьеры: в Екатеринбурге прошел вечер профессионального бокса

Уснула за рулем: появилось видео, как женщина на BMW сбила двух человек на пешеходном переходе

Трогательная короткометражка уральцев с Серебряковым в главной роли победила на «Золотом орле»

«Ребёнок в стрессе и испуге»: в районе Автовокзала мошенницы проникли в квартиру школьника

«Можете отказаться»: на Урале заработала горячая линия для тех, кто передумал лететь в Китай

На Сибирском тракте в лобовом столкновении автомобилей погиб человек

В Екатеринбурге задержали мужчину, который зашел в детский сад в одном нижнем белье

Больше не дымит? Горящую свалку на Уралмаше потушили

Мама оставила детей на 15 минут: на родителей найденного в Пионерском двухлетнего мальчика завели дело

Прокуратура заставила Водоканал поставить на станциях систему, которая чистит воду от хлора

Бывшему замглавы СК области, обвиняемому во взяточничестве, продлили домашний арест

Новый глава свердловского ГУ МВД рассказал, что хочет поменять в системе

В Музее изо откроется выставка художника, который рисует по дереву в технике XVIII века: 10 работ

«Если обидеть слона, он это запомнит и отомстит»: артисты цирка — о сбежавших животных в Екатеринбурге

На главной улице Екатеринбурга водителям запретили выезжать на трамвайные пути

Весной все аттракционы в ЦПКиО проверят на прочность. Эксперт уже нашла в парке опасные площадки

Совладелец «Таганского ряда» через суд требует 5 миллионов с матери своего ребенка

Известная певица из Екатеринбурга въехала в стену закусочной в США и сняла об этом фильм

Авто: Из-за новых правил сдачи на права автошколы Екатеринбурга поднимут цены

В свердловской больнице впервые сделали операцию на сердечном клапане через крошечный разрез на груди

Начальник свердловской полиции — об уголовных делах после протестов в сквере: «Наказание понесут все»

«Они не всех к себе подпускали»: новый глава свердловской полиции — о секте, в которой убили мальчика

«Таких преступлений я не видел с 90-х»: новый глава свердловской полиции рассказал о деле Каторгиной

Жительница Нижнего Тагила заставила спортшколу заплатить ей два миллиона за смерть сына в бассейне

В Екатеринбурге за 76 миллионов продают нелепый «средневековый замок»: смотрим фото

Мэрия получила 80 жалоб от екатеринбургских родителей после репетиции записи детей в школы

Кольцовский тракт встал в пробку из-за аварии с тремя автомобилями

В Екатеринбурге управляющая компания забрала у двух братьев Peugeot за долги по ЖКХ

Студенческая вечеринка с диджеем Элджея, турнир по картингу, концерт «Касты» и еще 17 идей для выходных

Дороги из домов и кирпичи из пепла: как в Лондоне разобрались с мусором, оставшимся после войны

В стиле 90-х: в Екатеринбурге выпустили игру, где нужно быстрее всех добраться со Вторчермета до центра и выжить

Авто: Автобрюзга о легализации красивых номеров: хорошо, что появился налог на глупость

В Совхозном BMW сбил трех человек на пешеходном переходе, среди пострадавших есть ребенок

Это ваш шанс: в НИИ ОММ разыграют сертификат на ЭКО и дадут бесплатную консультацию бесплодным парам

Академики РАН потребовали вернуть на рассмотрение в УрФУ вопрос о лишении Мединского учёной степени

Они считают, что заседание в Екатеринбурге отменили при помощи уловки.

Читайте так же:  Что дает разрешение на работу

Академики РАН в письме обосновали, почему Мединского надо лишить учёной степени.

Больше двух десятков академиков РАН выступили с заявлением в поддержку требования лишить учёной степени министра культуры РФ Владимира Мединского. С таким обращением обратились члены «Клуба 1 июля», пишет газета «Коммерсант».

«Презрение к историческим фактам и готовность заменить их мифами, если они отвечают его собственному представлению о национальных интересах, В. Р. Мединский неоднократно и открыто провозглашал своим принципом и в публичных выступлениях в том числе, и в самое последнее время», – пишут академики.

По их мнению, работы, основанные на таких принципах, стоят за пределами науки, а если претендуют на название научных, то речь идёт о лженауке.

«Целью науки является поиск истины, и попытки заменить её мифами, из каких бы соображений это ни делалось, подрывают основы научного взгляда на мир. Поэтому реакция профессиональных историков, потребовавших лишить автора лженаучной диссертации степени доктора исторических наук, вполне закономерна: это проявление нормального инстинкта самосохранения научного сообщества», – считают учёные.

Также они отмечают, что заседание в УрФУ, на котором должны были рассматривать вопрос Мединского, отменили при помощи уловки, заявив, что министр не может явиться из-за командировки.

«Мы требуем вернуть диссертацию В. Р. Мединского на рассмотрение в учёный совет УрФУ, уже проделавший большую работу по её экспертизе, а также считаем необходимым отправить в отставку руководителей ВАК, нанёсших своими действиями серьёзный ущерб его репутации».

Напомним, что диссертационный совет УрФУ, где должны были рассмотреть вопрос о лишении научной степени доктора, состоялся 4 октября. Работу чиновника проанализировали два доктора исторических наук и филолог и написали претензии на 21 лист.

Они считают, что Мединский допустил в диссертации ошибки, которые непростительны даже студенту исторического факультета. Эксперты называют рассуждения Мединского комичными, выводы сравнивают с памфлетом и упрекают министра в пренебрежении принципами доказательности, пренебрежении современной научной литературой по теме исследования. Кроме того, учёные считают, что успешной защитой диссертации Мединский обязан «покровительству академика РАН В. И. Жукову», который и был научным консультантом при написании докторской диссертации.

Академики считают, что письмо Мединского, после которого отложили рассмотрение вопроса в УрФУ, было уловкой.

Однако рассмотрение вопроса отменили, так как министр попросил перенести заседание. При этом он обещал лично явиться в следующий раз. Но через три дня глава ВАК заявил, что отозвала направленное в диссовет на базе Уральского федерального университета рассмотрение дела о лишении учёной степени доктора наук Мединского Владимира Ростиславовича. Дело в том, что в пункте 70 положения о присуждении учёных степеней, которое утверждено правительством Российской Федерации, истёк двухмесячный срок заявления в данном диссовете.

О методах научного исследования и диссертации В. Р. Мединского

Развитие событий вокруг докторской диссертации по истории В. Р. Мединского вызывает большое беспокойство. Даже если отвлечься от многочисленных ошибок и несообразностей в тексте диссертации, о которых уже писали специалисты, и от формальных нарушений вроде включения в список публикаций несуществующих работ, особое внимание привлекает главный методический принцип, лежащий в основе этой работы: критерием истинности и достоверности исторического труда автор объявляет соответствие «интересам России», право на определение которых он себе присваивает. Презрение к историческим фактам и готовность заменить их мифами, если они отвечают его собственному представлению о национальных интересах, В. Р. Мединский неоднократно и открыто провозглашал своим принципом и в публичных выступлениях в том числе, и в самое последнее время.

Очевидно, что работы, основанные на таких принципах, стоят за пределами науки, а если претендуют на название научных, то речь идет о лженауке. Целью науки является поиск истины, и попытки заменить ее мифами, из каких бы соображений это ни делалось, подрывают основы научного взгляда на мир. Поэтому реакция профессиональных историков, потребовавших лишить автора лженаучной диссертации степени доктора исторических наук, вполне закономерна: это проявление нормального инстинкта самосохранения научного сообщества. Патриотическая риторика не может служить оправданием для некомпетентности. Недопустимой является также замена нормальной научной полемики площадной бранью в адрес оппонентов, к тому же изрекаемой публично. Особенно возмутительно, когда такая брань звучит из уст министра культуры.

Академики считают, что решение по научной работе Мединского должны выносить в УрФУ.

Мы считаем, что решение вопроса о диссертации В. Р. Мединского должно полностью относиться к компетенции ученых, и никакое административное давление здесь недопустимо. Беспрецедентное вмешательство руководства ВАК в профессиональную экспертизу диссертации дискредитирует всю систему научной аттестации в России. Главный ученый секретарь ВАК Н. И. Аристер отправил в диссертационный совет УрФУ письмо, в котором от имени ВАК «информировал совет о необходимости отмены его заседания» в связи с просьбой В. Р. Мединского о его переносе, далеко выйдя за рамки своих полномочий и нарушив принцип независимости диссертационного совета, проводящего экспертизу. Вскоре выяснилось, что перенос заседания был лишь уловкой, за которой последовал отзыв диссертации из профессионального ученого совета из опасений, что его заключение окажется неблагоприятным для В. Р. Мединского. Наконец, председатель ВАК В. М. Филиппов заявил, что ВАК готовит специальные меры по защите должностных лиц от критики их диссертационных сочинений.

Мы требуем вернуть диссертацию В. Р. Мединского на рассмотрение в ученый совет УрФУ, уже проделавший большую работу по ее экспертизе, а также считаем необходимым отправить в отставку руководителей ВАК, нанесших своими действиями серьезный ущерб его репутации. Последние события заставляют нас вернуться к предложению о передаче контроля над ВАК Российской академии наук, которое мы уже высказывали.

Члены клуба «1 июля»

Аникин А. Е., член-корреспондент РАН

Арсеев П. И., член-корреспондент РАН

Белавин А. А., член-корреспондент РАН

Васильев В. А., академик РАН

Волович И. В., член-корреспондент РАН

Гаврин В. Н., член-корреспондент РАН

Гулев С. К., член-корреспондент РАН

Дыбо А. В., член-корреспондент РАН

Дыбо В. А., академик РАН

Захаров В. Е., академик РАН

Иванчик А. И., член-корреспондент РАН


Кардашев Н. С., академик РАН

Немировский С. Ю., член-корреспондент РАН

Розанов Н. Н., член-корреспондент РАН

Рубаков В. А., академик РАН

Садовский М. В., академик РАН

Сибельдин Н. Н., член-корреспондент РАН

Смелянский Р. Л., член-корреспондент РАН

Соломина О. Н., член-корреспондент РАН

Старобинский А. А., академик РАН

Сурис Р. А., академик РАН

Хазанов Е. А., член-корреспондент РАН

Чаплик А. В., академик РАН

Янин В. Л., академик РАН

Фото: Антон НОВОДЕРЕЖКИН / ТАСС; Артём УСТЮЖАНИН / E1.RU

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-53186281.html

Положение о присуждении ученых степеней в урфу
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here