Рыночная оценка дебиторской задолженности

Оценка стоимости дебиторской задолженности

О дебиторской задолженности говорят, как правило, в контексте оценки оборотного капитала. Она является одной из его составляющих и представляет собой сумму долгов юридических и физических лиц перед организацией.

Процедура оценки дебиторской задолженности запускается, чтобы установить рыночную стоимость данной задолженности. Обязательно учитывается целый ряд факторов. Эксперты изучают не только размер задолженности, но и время её образования, а также предполагаемые сроки полного погашения задолженности. Причём нужно учитывать, что те или иные условия с течением времени могут меняться. В расчёт берутся и дополнительные факторы, которые прямо или косвенно могут повлиять на экспертную оценку.

Оценка рыночной стоимости дебиторской задолженности может понадобиться в разных случаях, причём проводиться она может и в профилактических целях по инициативе руководителя организации для принятия стратегических решений в отношении управления компанией. В частности, такой анализ может помочь реально оценить финансовую эффективность предприятия или помочь разрешить споры о взаимных требованиях предприятий в судебном или досудебном порядке. Обязательной является процедура оценки дебиторской задолжености при определении рыночной стоимости всей компании.

Назовём основные случаи, при которых прибегают к оценке дебиторской задолженности:

  • организация работ по оценке финансовой эффективности предприятия;
  • переговоры о переуступке дебиторской задолженности (в этом случае предметом сделки выступают долговые обязательства);
  • возможность обращения взыскания на имущество должника, если планируется начать судебное разбирательство.

Документы, необходимые для оценки дебиторской задолженности

Оценка долга (дебиторской задолженности) может проводиться при наличии определённого набора документов. К минимальному набору документов будут относиться стандартные документы, сопровождающие сделку:

  • договоры, неисполненные или исполненные ненадлежащим образом, которые послужили основанием для появления дебиторской задолженности;
  • платёжные документы, в рамках указанных договоров;
  • документы, которые дают представление о движении материальных ценностей (если это предполагал договор);
  • документы, подтверждающие факт переписки с контрагентами по вопросам взаимных требований (это подтверждает факт коммуникации и может быть приложено к доказательной базе в суде);
  • решения судов (при наличии).

В некоторых случаях требуемый перечень документов может быть существенно расширен.

  • Наши отчеты 100% соответствует Федеральным стандартам оценки и Федеральному законодательству по оценочной деятельности (ФЗ № 135)
  • Легитимность отчетов в государственных и коммерческих организациях
  • 7-ми летний опыт работы
  • Большое количество проведенных оценок. Посмотрите примеры оценок!

Почему оценка дебиторской задолженности должна проводиться экспертами

Оценка дебиторской задолженности — сложный процесс, который зависит от множества факторов и одновременно регулируется законодательством. Без необходимого опыта и подготовки соблюсти все необходимые требования очень сложно.

Наши клиенты получают отчёты, составленные в строгом соответствии с требованиями законодательства опытными экспертами-оценщиками. Данные отчёты будут легитимными при использовании их как в коммерческих, так и в государственных организациях.

Стоимость и сроки

Оценка дебиторской задолженности

от 25000 рублей

Заказ бесплатной консультации

Порядок оценки стоимости дебиторской задолженности

Оценка дебиторской задолженности — это задача, которую невозможно решить за 5 минут, каждая оценка индивидуальна и не подходит под какие-то стандартные формулы, поэтому эксперту необходимо провести серьёзную предварительную подготовку. Единого порядка организации процесса проведения оценки нет, каждая компания руководствуется внутренними стандартами, поэтому попытаемся описать типичный алгоритм действий эксперта в рамках задачи по оценке дебиторской задолженности.

1) Предварительное изучение вопроса, формулировка целей и базы исследования.

На этом этапе эксперту необходимо как можно лучше “погрузиться в вопрос”. Для этого он занимается изучением первичных материалов, запрашивает у заказчика общую информацию об объекте, пытается выявить возможные столкновения интересов, согласовывает итоговый объём работ, который необходимо будет выполнить. Кроме того, оговариваются сроки проведения работ. Иногда на этом этапе может быть принято решение о смене исполнителя, если другой специалист окажется более компетентным в данной области.

2) Составление и подписание договора.

Основная работа начинается только после подписания договора. На этом этапе заказчик и исполнитель уже подробно оговаривают и закрепляют все детали будущего соглашения, исполнитель может высказать все свои пожелания и внести дополнительные условия в договор.

После подписания всех необходимых документов начинается основной этап работы. Как правило, первым делом исполнитель осуществляет сбор информации. Это уже не те данные, что предоставлял заказчик на этапе знакомства с проектом. Перечень источников информации гораздо шире. В частности, основой исследования становятся актуальные нормативно-правовые документы и тематическая учебная и справочная литература.

Кроме того, обязательно проводится анализ текущего состояния рынка. Поскольку компания существует и работает не в “вакууме”, а на рынке, то и оценку необходимо проводить с учётом реалий этого рынка. Ещё одним важным источником информации служит бухгалтерская отчётность.

После этапа сбора материалов и документов для проведения оценки начинается этап их изучения. Иногда этот этап оказывается самым длительным. Необходимо просмотреть, отсортировать и систематизировать имеющиеся материалы, чтобы понять, все ли они могут и должны быть использованы в оценке.

5)Анализ экономической ситуации

Как мы уже отметили, компании работают не независимо, поэтому очень важно понимать экономическую ситуацию на рынке. Иногда понимание более глобальных процессов позволяет предположить, как они будут влиять на деятельность той или иной компании, что в свою очередь скажется на оценке.

6)Расчёт рыночной стоимости

Этот пункт является практически завершающим действием в описанном алгоритме, поскольку строится на основе всех данных и исследований, которые уже успели провести на первых этапах. Затем результаты оценки согласовывают, формируют в отчёт и передают заказчику.

Методика расчёта стоимости дебиторской задолженности

Если в компании ведётся бухгалтерский учёт (а трудно представить себе предприятие, где такой учёт не ведётся), то минимальные представления о дебиторской задолженности можно получить уже из бухгалтерских документов, достаточно обратить внимание на некоторые счета. Так, стоит внимательно изучить расчёты с поставщиками и подрядчиками, с покупателями и заказчиками, расчёты по налогам и сборам, по социальному страхованию и обеспечению, а также расчёты с персоналом, подотчётными лицами, учредителями, дебиторами и кредиторами.

Нужно также понимать, что дебиторская задолженность может быть краткосрочной и долгосрочной. Это зависит от срока, в пределах которого она должна быть погашена. Если срок меньше 12 месяцев, то она считается краткосрочной, если больше — долгосрочной.

Сегодня нет единой методики оценки дебиторской задолженности, на эту тему написаны десятки научных статей, существуют авторские методики со сложными формулами и не менее сложными пояснениями к ним. Чаще всего выбор той или иной методики отдаётся на откуп конкретному эксперту, который проводит оценку.

Читайте так же:  Закрытие больничного с нарушением режима

Назовём несколько самых известных методов оценки:

Доходный. Наиболее простой метод. Предполагает проводить оценку, исходя из размера ожидаемого дохода. В данном случае, оценивается за какую сумму возможна продажа или переуступка дебиторской задолженности.

Затратный. Больше связан с вопросами амортизации активов, однако к оценке дебиторской задолженности он тоже применяется, но с некоторыми ограничениями. При использовании данного метода учитываются сроки задолженности, наличие просроченных платежей по ней, а также текущее финансовое состояние компании-дебитора.

Сравнительный. При использовании этого метода проводится сопоставление дебиторской задолженности с аналогичными активами, рыночная цена которых уже известна: векселей, долговых расписок и т.д.

Конечно, перечисленные методы дают скорее общее представление о стоимости дебиторской задолженности. Для более точной оценки используют комплексный подход и применяют различные методики расчётов.

Вопрос-ответ

Сколько в среднем занимает по времени оценка дебиторской задолженности

Процесс оценки дебиторской задолженности и выпуска отчета занимает 5-7 рабочих дней, с момента предоставления заказчиком всех необходимых для оценки документов

Какие основные факторы, влияющие на стоимость дебиторской задолженности

По сути, есть два ключевых фактора, которые определяют стоимость дебиторской задолженности: 1) Вероятность возврата 2) Сроки возврата

Что делать, если нет всех необходимых для оценки документов

Присылайте все документы, которые имеются, и оценщик постарается провести оценку, исходя из имеющихся документов

Источник: http://sabbureau.ru/assessment/ocenka-stoimosti-biznesa2/ocenka-debitorskoj-zadolzhennosti.html

—>РЕПЕТИТОР ОЦЕНЩИКА

Специализированный сайт для студентов-оценщиков

Оценка стоимости дебиторской задолженности Прудников В.И. Методика оценки дебиторской .

Прудников В.И. Монография «Методика оценки дебиторской задолженности»

Оглавление

Оценка стоимости дебиторской задолженности может преследовать разные цели. Глубоко анализируя процесс формирования стоимости дебиторской задолженности, исследователь В.И. Прудников выделяет 4 типа цели оценки дебиторской задолженности.

Первый тип: Оценка дебиторской задолженности единым потоком, когда определяется рыночная стоимость актива как одна из составляющих стоимости бизнеса, формируемой на основе затратного подхода (метод накопления актива). Вся задолженность оценивается в целом, т. к. точная оценка каждой отдельной дебиторской задолженности, как правило, нецелесообразна. Это обусловлено, с одной стороны, тем, что резко дорожают сами оценочные исследования, а с другой — действием «эффекта больших чисел».

Анализируя каждую дебиторскую задолженность отдельно, мы как бы «вырываем» этот элемент из системы бизнеса и концентрируем исследования на особенностях именно этого элемента. Между тем оценка стоимости его является лишь составляющей задачи более высокого уровня — оценки бизнеса. В.И. Прудников подчеркивает, что «при формировании стоимости этого актива в целом важно учесть общие тенденции бизнеса, которые, строго говоря, в силу свойств эмерджентности системы не есть простая сумма тенденций каждого элемента». Акцент в данном случае должен делаться именно на этих общих тенденциях, а не, например, политике руководства в отношении выплат долгов, т. к. оно при продаже бизнеса может смениться, или каком-то другом единичном (частичном) факторе. Более важными факторами являются финансовое положение дебитора и динамика оборота задолженности. При данном подходе оценка стоимости производится по стандарту инвестиционной стоимости, в качестве конкретного инвестора выступает как бы сама система бизнеса: какова ценность данной дебиторской задолженности как единого актива именно для данного бизнеса.

Второй тип: Предварительная оценка задолженности для нынешнего владельца актива с целью принятия решения о целесообразности ее продажи. Она также может носить массовый характер, но здесь речь идет уже о каждой конкретной задолженности и сравнении ее реальной полезности в системе существующего бизнеса и возможных выгод при ее продаже. Однако уровень агрегированности оценок стоимости достаточно высок, т. к. важен порядок, точнее соотношение инвестиционной и обоснованной рыночной стоимости. В общем случае решается вопрос о том, что делать с данной задолженностью: продолжать с ней работать или просто «списать» в силу ее нерентабельности, не проводя никаких затрат на реализацию. Данный тип оценки позволяет владельцу актива выбрать наиболее эффективную стратегию экономической деятельности в сфере оперирования дебиторской задолженностью.

Если по итогам предварительной оценки признано целесообразным провести продажу задолженности, то следует оценить ее реальную рыночную стоимость. Прибегают к 3 типу оценки.

Третий тип: Оценка стоимости дебиторской задолженности как товара для продажи на рынке по стандарту обоснованной рыночной стоимости. Сюда же включается и задача определения цели предложения актива на аукционах, а также минимальной цены реализации. Решение таких задач требует очень глубоких проработок особенностей, подчеркивает В.И. Прудников, каждой конкретной задолженности с учетом правовых аспектов собственности. Оценщик должен смоделировать общепринятые требования к активу, к оценке его полезности для потенциального покупателя, проанализировать специфические особенности каждой предлагаемой к продаже цессии для получения оценок ее стоимости, которые бы не вызывали сомнений в достоверности и обоснованности ни у продавца, ни у покупателя. Как видим, данный вид оценки во многом ориентирован на потенциального покупателя, его финансово-экономические интересы и условия. Следует отметить, что этот вид оценки на сегодняшний день еще не достаточно исследован и требует теоретического осмысления.

Четвертый тип: Оценка полезности приобретения данной дебиторской задолженности для конкретного инвестора — заказчика исследования. Конфиденциальная оценка той предельной цены, которую данный инвестор готов заплатить за актив с учетом всех, возможно, эксклюзивных его интересов и условий дальнейшего использования актива. Используемый стандарт оценки — инвестиционная стоимость, складывающаяся под влиянием названных выше факторов.

Особенности данной постановки задачи заключаются в том, что упор в большей степени делается на особые интересы инвестора, связанные со специфическим дальнейшим использованием задолженности, например, как метода контроля над бизнесом дебитора.

Задача оценки в этом случае, как правило, максимально корректна и конкретна. Кроме того, существует возможность консультации с покупателем — заказчиком, что позволяет несколько снизить трудности исследования, касающиеся специфических особенностей анализируемого актива. Если сравнить третий и четвертый типы оценки, то можно выделить их сходство в том, что оба они ориентированы на покупателя, но четвертый тип, и это его сущностная особенность, принимает в расчет не покупателя вообще, а конкретного субъекта в конкретных рыночных условиях. С достаточной степенью уверенности можно утверждать, что стоимость дебиторской задолженности, определенная по четвертому типу, будет, как правило, выше, и даже может превышать величину дебиторской задолженности, т. к. на нее влияет фактор экономического интереса покупателя.

Читайте так же:  Оформить займ без отказа без предоплаты

Источник: http://dom-khv.ucoz.ru/index/prudnikov_v_i_ocenka_debitorskoj_zadolzhennosti/0-209

Разработка методов анализа и оценки дебиторской задолженности в коммерческих организациях

Оценка и анализ состояния задолженности покупателя (заказчика) в организации

Развитие рыночных отношений на территории Российской Федерации сопровождено у многих субъектов хозяйствования попаданием в полосу некоторой хозяйственной неопределенности и повышенных рисков, что требует самой объективной оценки существующего финансового состояния, а также платежеспособности данной организации, надежности партнеров этой организации в сфере бизнеса. Имеющееся нерациональное соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей, их размеры и их качество сильно влияют на финансовое состояние хозяйствующего субъекта. Непомерный рост обязательств по долгам — одно из условий для возбуждения процедуры банкротства в отношении какого-либо хозяйствующего субъекта. Очень много хозяйствующих субъектов в условиях наших дней обращаются к натуральному кредитованию, получая какую-либо продукцию без предварительной оплаты, далее обращают ее в деньги, что на некоторый период времени повышает их финансовые запасы.

Управление финансами начинается со времени подписания договора на поставки продукции или со времени выписки счета для оплаты продукции покупателю и получения от него предварительной оплаты (могут быть варианты). А заканчивается управление финансами выплатами кредиторам, бюджетам, своему персоналу и т. д. При этом управление финансами тесно связано с управлением возможной дебиторской задолженностью, которая может появиться любом из этапов операционного цикла. В том случае, если дебиторская задолженность появляется на конечном этапе производственного цикла и реализации продукции, то она, обычно, переходит в оборотные активы, служащие ресурсом при производстве и реализации последующей партии товара (услуг или работ). Однако, такое не всегда может устроить дебитора. Своевременный анализ дебиторской задолженности может иметь важное значение в инфляционный период, когда подобная иммобилизация своих оборотных средств делается крайне маловыгодной. Здесь для иллюстрации имеющихся возможностей и дальнейшего развития предложенной методики для анализа и оценке расчетов с покупателями (заказчиками) использованы данные условной несуществующей организации ООО «Сельхозтех» за период 2011-2013 гг.

Проведем анализ состояния дебиторской задолженности в расчетах с основными заказчиками и покупателями в данной организации (табл. 1).

Таблица 1. Показатели состояния дебиторской задолженности по расчетам с покупателями и заказчиками в ООО «Сельхозтех», тыс. руб.

Сумма дебиторской задолженности за 2011

Сумма дебиторской задолженности за 2012

Сумма дебиторской задолженности за 2013

Из предоставленных данных в табл. 1 вытекает, что дебиторская задолженность отдельных заказчиков и покупателей в этой организации на протяжении двух лет возрастала. Эти данные говорят о том, что у заказчиков и покупателей отсутствовали средства на своевременное погашение задолженности. В 2013 г. размер дебиторской задолженности снизился и на 31. 12. 2013 г. составил 36117 тыс. руб. В 2013 г. прослеживается большое улучшение в финансовом положении анализируемого предприятия за счет погашения им задолженности ряда покупателей, однако, не все из покупателей (заказчиков) этой организации в состоянии оплатить полную сумму своей дебиторской задолженности. Количественный (или оценочный) анализ существующей дебиторской задолженности этим самым призывает к необходимости проведения качественного анализа состояния возникшей дебиторской задолженности. Проводимый качественный анализ имеющейся дебиторской задолженности, последующая оценка реальной стоимости этой задолженности заключены в анализе этой задолженности в первую очередь по срокам ее появления и в выявлении размеров безнадежной задолженности.

Отслеживание по месяцам дебиторской задолженности даст возможность составить четкое представление о состоянии расчетов с покупателями (или заказчиками) и вовремя выявить имеющуюся в наличии просроченную задолженность. Помимо этого, данная операция, по нашему мнению, должно значительно облегчить инвентаризацию состояния имеющихся расчетов с дебиторами организации и этим обеспечит принятие однозначных управленческих решений в сфере дебиторской задолженности и других расчетных операций имеющегося субъекта хозяйствования.

Анализируя дебиторскую задолженность, следует разделять оправданную часть этой задолженности и неоправданную часть. К оправданной относят задолженность, сроки выплаты которой еще не наступили или составляют менее одного месяца. Прочая задолженность — это неоправданная. Чем больше будут сроки отсрочки, то тем больше риск неоплаты выставленного счета. Отвлечение же финансов в эту задолженность понизит текущую платежеспособность субъекта хозяйствования и отрицательно скажется на его общем финансовом состоянии. Чтобы оценить качественное состояние задолженности покупателей и/или заказчиков составляем табл. 2 со сводными данными, где дебиторская задолженность будет классифицирована по срокам ее возникновения.

Таблица 2. Показатели дебиторской задолженности покупателей (заказчиков) по срокам образования в 2013 году в ООО «Сельхозтех»

Статья дебиторской
задолженности

Всего
на конец
периода,
тыс.руб.

Источник: http://www.audit-it.ru/articles/account/buhaccounting/a6/789703.html

Оценка дебиторской задолженности

Определение стоимости дебиторской задолженности – один из самых сложных, трудоемких этапов в процессе оценки активов компании. Она представляет собой особый элемент оборотного капитала, сумму долгов, которая причитается организации, предприятию от физических или юридических лиц. Является активом, поэтому может обладать собственной стоимостью, которая играет значительную роль в оценке финансовой устойчивости компании.

Оценка дебиторской задолженности – обязательный процесс, чтобы полностью, комплексно проанализировать состояние средств в обороте предприятия. Так как она является одним из самых значительных активов, точная информация о ее размерах позволяет постоянно держать «руку на пульсе» и поддерживать экономическую стойкость всей организации.

Заказ и стоимость услуг

Если вам необходима оценка состояния дебиторской задолженности, то компания «Гильдия Независимых Консультантов» всегда к вашим услугам. Мы уже много лет успешно предоставляем огромный спектр услуг на российском рынке оценки.

В нашем штате состоят только лучшие оценщики бизнеса, недвижимого и движимого имущества, финансовые аналитики прошедшие все необходимые аттестации. Специалисты «Гильдии Независимых Консультантов» постоянно выступают в судах в качестве финансово-экономических экспертов. Также у нас работают сертифицированные аудиторы, судебные юристы с международным опытом.

Наименование услуги Стоимость услуг Срок исполнения
Оценка дебиторской задолженности предприятия от 20 000 рублей от 5 дней

Для того, чтобы направить запрос КП, пишите на [email protected] или звоните или закажите обратный звонок .

Факторы, формирующие стоимость

  • Объемы запланированных работ — количество дебиторов и наличие достоверной информации об их финансовом положении.
  • Размеры дебиторской задолженности.
  • Финансовое состояние должника. Учитывается кредитоспособность, как нынешняя, так и потенциальная.
  • Насколько просрочена дебиторка, каковы временные рамки ее исполнения.
  • Наличие залогов имущества или других обеспечений.
  • Наличие права требования, которое является основным при формировании дебиторской задолженности.

Решили заказать оценку дебиторской задолженности в «Гильдии Независимых Консультантов», но не знаете, во сколько это обойдется? Звоните нам по телефону , указанному на сайте, или оставляйте заявку на обратный звонок .

Цели и задачи проведения оценки

Анализ дебиторской задолженности – один из важнейших процессов общей финансовой оценки организации:

  • Помогает выявить параметры платежеспособности нынешние и потенциальные, а также определить основные факторы, нюансы, влияющие на их динамичность.
  • Обеспечивает постоянную проверку регулярности, правильности и своевременности оформления и предъявления претензий дебиторами. А также контроль соблюдения порядка взыскания долгов, ущерба, который может возникать в результате невыполнения обязательств дебиторами.
  • Дает возможность оценивать структуру дебиторской и кредиторской задолженности по ее разновидности, срокам выплаты, уровню обоснования и пр.
Читайте так же:  Незаконный арест имущества

Процедура оценки позволяет решать следующие задачи:

  • Установление контрагентов, которые недобросовестно подходят к выполнению своих обязательств, а также тех, неплатежеспособен.
  • Создание внутренней кредитной политики компании. Если требуется, то ее возможная корректировка. Предоставление клиентам рассрочек, скидок, определенных льгот и пр.
  • Обеспечения постоянного контроля, мониторинга состояния и размеров задолженности организации.
  • Информирование управленческого аппарата об имеющихся долговых обязательствах, их состояния и динамики.
  • Отход от расходов, которые неоправданны в профессиональной деятельности, при помощи максимально качественной, правильной работы с кредиторами, дебиторами, а также непосредственно задолженностью.

Анализ дебиторки. Сертифицированные аудиторы в штате

Общий порядок оценки долговых обязательств

  • Первоначальное изучение нынешней обстановки на российском рынке, установление целей и задач: получение от клиента основных параметров объекта, определение возможного конфликта, согласование сроков и объемов оценочных работ, в соответствии с принятыми требованиями и условиями.
  • Заключение договора на выполнение всего перечня услуг. В документе прописываются все условия, выполняемые задачи и требования.
  • Сбор необходимой информации, данных: бухгалтерская отчетность, данные о рынке аналогичных объектов, подбор учебной, нормативной литературы и документации, а также бумаг оцениваемого предприятия.
  • Изучение полученных материалов, документации.
  • Анализ ситуации в сфере экономики и ее влияния на стоимость.
  • Расчет рыночной стоимости.
  • Согласование полученных результатов, формирование общего вывода.
  • Составление конечного отчета.
  • Предоставление доклада заказчику.

Отдельно остановимся на оценке просроченной задолженности, если дебитор — банкротящееся предприятие. По анализу рынка переоцененной дебиторской задолженности банкротных предприятий, ее рыночная стоимость редко превышает 5-10% от возможной к погашению, в случае, если долги просрочены более, чем на 6 мес. В случае если долги просрочены на несколько лет, то дебиторка оценивается не более 1-2% от суммы долга. Таким образом, дебиторская задолженность рассчитывается по наименьшим коэффициентам при двух подходах.

Состав работ

Анализ дебиторской задолженности включает в себя несколько основных мероприятий:

Методы и подходы оценки

Оценивают дебиторку сегодня с применением трех методов:

  • Доходный.
  • Затратный.
  • Сравнительных продаж.

Самый распространенный метод из названных – доходный. В соответствии с Федеральными стандартами оценки, он является совокупностью методик оценивания дебиторской задолженности, основанных на установлении ожидаемых, предполагаемых доходов, которые могут быть получены при их реализации.

Чтобы применить данный подход требуется максимально достоверная информация о должниках, которая предоставит возможность дать точные прогнозы на определенный временной промежуток по будущим доходам и расходам объекта оценивания. Современный доходный подход предполагает два метода, которыми могут пользоваться эксперты:

  • Метод капитализации доходов.
  • Метод дисконтирования денежных потоков.

Основные преимущества доходного подхода выглядят следующим образом:

  • Качественная оценка будущих доходов.
  • Оценка будущих перспектив развития и роста предприятия.
  • Учёт временного фактора.
  • Рыночный фактор.
  • Универсальный подход.
  • Помощь в принятии важных финансовых вопросов.
  • Выявление проблем, которые каким-либо образом могут помешать развитию предприятия.

Сравнительный подход при оценке такого типа практически не используется, однако он имеет место быть, и в некоторых случаях становится актуальным при реализации. Он является совокупностью оценочных методик, которые основываются на сравнении данной дебиторской задолженности с аналогичными ситуациями. Реализуется такой способ в несколько этапов:

  • Изучение российского рынка.
  • Сбор необходимой информации, данных об аналогичных ситуациях.
  • Сравнение оцениваемой задолженности с найденными аналогами.
  • Корректировка цен на основании полученных при сравнении результатов.

Затратный метод – еще один эффективный способ, посредством которого оценивается остаточная стоимость долга (от номинальной), при коей обязательно учитываются потери кредитора на его поддержание от момента образования задолженности до даты начала оценочных мероприятий.

Какие документы нужны

Для максимально грамотно, эффективно провести оценочные работы, заказчику нужно подготовить следующий пакет документов, который в дальнейшем будет подвергнут глубокому анализу:

  • Договоры, которые заключены между двумя сторонами – кредитор и дебитор.
  • Справки, бумаги, доказывающие совершение платежных сделок.
  • Переписка с контрагентов, заверенная нотариально, которая направлена на беспроблемное решение возможных споров, разногласий.
  • Судебные решения (если есть).
  • Документы, подтверждающие движение материальных ценностей.

Заказать услугу в «Гильдии Независимых Консультантов»

Сегодня закрытие долгов в мировой практике рыночных отношений требует безусловного и своевременного исполнения. В противном случае велика вероятность потерять репутацию, получить гораздо больше убытков. Своевременное обращение к профессионалам позволяет избежать этих и многих проблем. Если вы хотите провести оценку, то «Гильдия Независимых Консультантов» — лучший выбор.

Сотрудничество с нами принесет массу положительных эмоций:

  • Высокое качество обслуживания.
  • Использование современных методов, решений и идей.
  • Квалифицированные консультации по любому вашему вопросу.
  • Соблюдение всех требований российского законодательства.
  • Команда опытных специалистов, постоянно повышающих свой профессиональный уровень.
  • Предоставление объемных, максимально точных отчетов.
  • Индивидуальный подход к каждому клиенту.

Источник: http://notiss.ru/otsenka-debitorskoy-zadolzhennosti/

Анализ торгов дебиторской задолженностью на ЕФРСБ за июнь 2018 г.

Автор: Волосников С. Н., Оценщик

В статье представлен обзор завершенных торгов дебиторской задолженностью. Рассчитаны сроки реализации и дисконты к номинальной величине долга на основании анализа фактических данных.

Видео (кликните для воспроизведения).

Статья будет полезна для практикующих оценщиков, а также арбитражных управляющих и других заинтересованных лиц (пользователи отчетов об оценке, кредиторы, должники).

Источником информации служили публикации, размещенные в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 1 в разделе «ТОРГИ».

На дату проведения анализа – 03.07.2018 за июнь 2018 года в реестре имелась информация о 282 завершенных торгах, из них 221 в форме открытого аукциона, 60 в форме публичного предложения, и 1 торги в форме открытого конкурса.

Следует отметить, что из 221 торгов в форме открытого аукциона состоялись (или были заключены сделки с единственным участником) только 73. Торги в форме публичного предложения состоялись в 49 случаях из 60.

Анализировались торги только дебиторской задолженностью, если в лот входило иное имущество, то такие сделки исключались из выборки. Не рассматривались сделки, в которых не указана итоговая цена торгов, а также торги в которых не удалось найти информацию о номинальной величине долга.

В соответствии со ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника. Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Читайте так же:  Тула ул мира санминимум

Торги в форме аукциона проводятся путем увеличения начальной цены на шаг аукциона. Выигравшим аукцион признается участник, предложивший наиболее высокую цену. В случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися. Если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие содержит предложение о цене не ниже установленной начальной цены продажи, договор купли-продажи заключается управляющим с этим участником торгов.

В случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора купли-продажи с единственным участником торгов объявляются повторные торги. При этом начальная цена продажи устанавливается на 10% ниже первоначальной цены.

Если первые две стадии торгов признаны несостоявшимися, то имущество должника подлежит продаже путем публичного предложения, в ходе которого происходит поэтапное снижение цены продажи. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах. Снижение цены происходит в соответствии порядком продажи имущества, которым может быть предусмотрено любое количество периодов и минимальная цена для последнего периода.

В случае, если несколько участников торгов представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество. В случае, если заявки содержат равные предложения о цене имущества, право приобретения принадлежит участнику торгов, который первым представил заявку.

Интересно определить сроки реализации дебиторской задолженности, которые рассчитывались как разница между датой завершенных торгов и датой опубликования первого объявления о проведении торгов.

Статистика для открытых аукционов выглядит следующим образом.

Рисунок 1

Таким образом, реализацияя дебиторской задолженности в ходе открытого аукциона происходит в большинстве случаев за 40-50 дней, при условии, что торги состоялись. Сроки более 80 дней относятся к повторным торгам. Из гистограммы видно, что реализация дебиторской задолженности на повторных торгах происходит редко. Медиана — значение варьирующего признака, которое делит ряд распределения на две равные части по объему частот, составляет 47 дней, среднее значение — 58 дней.

Гистограмма сроков продажи при реализации имущественных прав в ходе публичного предложения (включая периоды прошедших аукционов) представлена на рисунке ниже.

Рисунок 2

Дебиторская задолженность, которая была реализована за срок менее 90 дней (2 сделки на гистограмме), по каким-то причинам не продавалась путем открытых аукционов. Медиана – 145 дней, в среднем количество дней реализации при публичном предложении составляет 173 дня. Значительное отклонение среднего от медианы связано с тем, что срок реализации одной дебиторской задолженности из выборки с момента первого объявления о продаже до завершенния торгов составил 601 день.

Распределение сроков реализации за июнь 2018 г. по всем формам состоявшихся торгов представлена ниже.

Рисунок 3

Медиана составляет округленно 52 дня. Среднее значение – 100 дней, минимальный срок – 38 дней, максимальный – 601 день.

Рассмотрим дисконты к номинальной величине дебиторской задолженности, с которыми производятся фактические сделки.

Рисунок 4

Таким образом, наибольшее число торгов в форме аукциона заканчивается с дисконтом к номинальной величине долга более 95%. При этом в 51 торгах цена возрасла, в остальных 22 сделках реализация прошла по начальной цене.

Максимальные дисконты применялись к дебиторской задолженности предприятий-банротов, реализация которой происходила с начальной ценой от 1 рубля. А в ходе торгов увеличилась на несколько десятков и сотен рублей.

Некоторые торги начинаются с цены соответствующей 0,1%, 1%, 5%, 10%, 15% от номинальной величины задолженности, видимо, в таких случаях использовалась коэффициентная методика оценки дебиторской задолженности.

Также в ходе анализа было установлено, что начальной ценой многих торгов является не рыночная стоимость, определенная оценщиком, а номинальная величина долга. Как показывает статистика, все такие лоты после аукционов уходят на реализацию в стадию публичного предложения, и это предсказуемо. Арбитражные управляющие с одной стороны сохранают средства конкурсной массы, экономя на услугах оценщиков, а с другой стороны, пытаются реализовать имущество должника по наиболее высокой цене. Но при этом увеличиваются сроки торгов, как показал анализ – с 47 дней до 145 дней (медианные значения аукционов и публичного предложения), то есть на срок более 3-х месяцев. Соответственно увеличивается процедура конкурсного производства и ежемесячное вознаграждение управляющего.

В одном случае при публичном предложении цена возрасла, в итоге реализация прав требований прошла по цене выше номинала, эта сделка исключается из анализа. Дисконты при публичном предложении изображены на гисторграмме ниже.

Рисунок 5

Существует понятие «мусорные долги» — это долги практически не реальные ко взысканию. Анализируя предложения из дипазона дисконтов в размере 95% и выше, можно сделать вывод, что средняя цена таких долгов составляет 1,55% от номинальной стоимости.

Статистические данные возможных дисконтов по всем видам торгов представлены в таблице.


Источник: http://www.audit-it.ru/articles/appraisal/a109/956444.html

Как оценить дебиторскую задолженность

Автор: Юлия Белогорцева, Директор Департамента оценки АКГ «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ»

Опубликовано в журнале «Финансовый директор»

Понятие «Дебиторская задолженность»

Дебиторская задолженность – это задолженность покупателей, заказчиков, заемщиков, подотчетных лиц и др., которую компания-кредитор планирует получить в течение определенного периода.

Дебиторская задолженность возникает в результате договорных отношений, когда момент перехода права собственности на товары (работы, услуги) и их оплата не совпадают по времени.

Дебиторская задолженность учитывается в балансе по фактической стоимости реализации, исходя из суммы денежных средств, которая должна быть получена при ее погашении, и включает расчеты:

с покупателями и заказчиками / по векселям к получению / с дочерними и зависимыми обществами / с участниками (учредителями) по взносам в уставный капитал / по выданным авансам / с прочими дебиторами.

При этом номинальное значение дебиторской задолженности, учитываемое в бухгалтерском балансе, является верхним пределом стоимости.

Реальная же рыночная стоимость зачастую оказывается ниже номинальной, что связано со следующими факторами:

чем длительнее период погашения дебиторской задолженности, тем меньше доход от денежных средствами, приходящихся на дебиторов, так как деньги, вложенные в активы, должны приносить прибыль;

Читайте так же:  Банк подал в суд на взыскание

денежные средства, подлежащие возврату предприятию, обесцениваются под влиянием инфляции.

При рассмотрении понятия «дебиторская задолженность» необходимо учитывать ее специфику, заключающуюся в том, что данный актив не обладает функцией товара, так как реализовываться может только уступка прав требования погашения задолженности.

При оценке дебиторской задолженности указанная выше специфика влечет необходимость определять как саму величину долга, учитывая сроки его образования, планируемые сроки погашения, наличие штрафов и пеней, так и проводить анализ юридических прав на дебиторскую задолженность. Факт наличия прав на задолженность может быть подтвержден: договором, платежными документами по договорам, актами сверки дебиторской задолженности.

С юридическими особенностями, ложащимися в основу оценочного исследования, связано также финансовое положение дебитора. Так, например, в случае возбуждения дела о его несостоятельности возникает особый порядок истребования и предъявления требований кредиторов. В соответствии с Законом о банкротстве погашение кредиторской задолженности дебиторами-должниками осуществляется в порядке приоритетности: сначала удовлетворяются требования кредиторов первой очереди, которые могут получить возмещение задолженности в полном объеме, потом удовлетворяются требования кредиторов второй и третьей очереди, и так долее. При этом после полного удовлетворения требований кредиторов более приоритетной очереди на погашение требований кредиторов следующей очереди средств может не хватить, или хватить частично.

Таким образом, если оценщик располагает информацией, что дебитор находится в состоянии банкротства, ему следует определить величину конкурсной массы, определить возможность погашения этой конкурсной массы, а также номер очереди, к которому относится предприятие-кредитор.

На практике в распоряжении оценщика не всегда есть финансовая отчетность дебитора. В своем отчете оценщику необходимо корректно описать условия проведения оценки, так как они, наряду с целями и предполагаемым использованием ее проведения, определяют подходы и методы оценки.

Классификация дебиторской задолженности

Оценка и управление дебиторской задолженностью предполагает ее ранжирование, т.к. в зависимости от того, к какой категории относится дебиторская задолженность применяется тот или иной подход к ее оценке.

Дебиторскую задолженность можно классифицировать по различным критериям:

1. по причине образования она делится на оправданную и неоправданную.

Примером неоправданной дебиторской задолженности является дебиторская задолженность, причиной возникновения которой являются, например, ошибки в оформлении расчетных документов.

2. по срокам образования дебиторская задолженность в бухгалтерском учете делится на краткосрочную (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) и долгосрочную (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты).

3. непогашенная в срок дебиторская задолженность является просроченной.

Общий срок исковой давности по взысканию дебиторской задолженности согласно ст. 196 ГК РФ составляет три года. В течение этого времени дебиторская задолженность должна быть либо взыскана в установленном порядке, либо продана. После истечения трех лет дебиторскую задолженность списывают на убытки.

4. по возможности к погашению просроченная дебиторская задолженность может характеризоваться как сомнительная или как безнадежная.

В соответствии с пунктом 1 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ): «сомнительным долгом признается любая задолженность перед налогоплательщиком, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, в случае, если эта задолженность не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена залогом, поручительством, банковской гарантией».

По истечении срока исковой давности сомнительная дебиторская задолженность переходит в категорию безнадежной задолженности (не реальной к взысканию).

Согласно пункту 2 статьи 266 НК РФ: «безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации».

Примеры оценки дебиторской задолженности

При оценке дебиторской задолженности наиболее применимым подходом из трех существующих является доходный, который реализуется с помощью метода дисконтирования величины потока возврата долгов.

Затратный подход неприменим, т. к. его использование приведет к результатам оценки дебиторской задолженности, равным балансовой стоимости.

Несмотря на то, что в настоящее время часть сделок по продаже прав требования осуществляется через проведение аукционов, информации в открытых источниках крайне мало, чтобы учесть все необходимые для определения стоимости ценообразующие факторы. Таким образом, для оценки дебиторской задолженности сравнительный подход практически не используется.

Последовательность действий при определении рыночной стоимости дебиторской задолженности в рамках доходного подхода следующая:

Определяется полная сумма задолженности по договору на дату оценки, включая сумму основного долга, начисленные проценты, штрафы, неустойки.

Определяется планируемые источники погашения задолженности.

Определяются плановые сроки погашения задолженности.

Определяются расходы, необходимые на истребование задолженности.

Чистые доходы (за вычетом расходов) дисконтируются на дату оценки.

На практике оценщики чаще всего оценивают дебиторскую задолженность в двух случаях:

1. Оценка бизнеса компании-кредитора. В данном случае дебиторская задолженность рассматривается как часть активов, в составе бизнеса оцениваемого предприятия. Дебиторская задолженность рассматривается как массив (без вычленения обязательства по каждому договору в отдельности из бизнеса в целом), т.к. оценка дебиторской задолженности в отрыве от единого бизнеса не учитывает общих тенденций функционирования предприятия. Вся дебиторская задолженность ранжируется по критериям, позволяющим классифицировать дебиторскую задолженность. Далее каждая группа дебиторской задолженности оценивается исходя из ее оборота и финансового состояния компании-дебитора (при наличии в распоряжении оценщика данной информации).

2. Оценка прав требования по дебиторской задолженности как самостоятельного актива для продажи. Решение такой задачи требует тщательного изучения правовых аспектов возникновения и специфических особенностей оцениваемых прав.

Порядок действий при оценке дебиторской задолженности в первом и во втором случае приведен ниже.

Необходимо оценить дебиторскую задолженность как составную часть активов в рамках метода чистых активов при оценке стоимости бизнеса компании-кредитора.

По строке «Дебиторская задолженность» рассматриваемой компании отражены активы на сумму 445 000 тыс. рублей.

Источники информации о составе статьи «Дебиторская задолженность»:

Расшифровка строки «Дебиторская задолженность» баланса на 31.12.2016 г.

Оборотно-сальдовая ведомость по счету 63.

Справка о признании дебиторской задолженности безденежной

Расшифровка строки «Дебиторская задолженность» по состоянию на 31.12.2016 г.

Наименование дебитора

Сумма задолженности, руб.

Дата возникновения задолженности

Причина возникновения задолженности (операционная, инвестиционная, финансовая)

Характеристика задолженности (безнадежная, просроченная, текущая)

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.audit-it.ru/articles/account/buhaccounting/a6/928358.html

Рыночная оценка дебиторской задолженности
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here